Category Archives: uutiset

Perjantaina internet räjähtää

Posted on by
7

Eipä ollut kummoinen traileri.

Nimittäin George Lucasin ideoiman animaatioleffan Strange Magicin traileri. Rasittavan tuntuista kohkausta!

Sen sijaan toista maata lie, odotettavasti ja toivottavasti, erään The Force Awakens –nimisen pienimuotoisen elokuvan teaser, joka heilahtaa valikoituihin amerikkalaisiin teattereihin tämän viikon perjantaina. Teaser on peräti 88-sekuntinen, kun huhut puhuivat minuutin mittaisesta pätkästä. Ehkäpä trailerien sisältöhuhuihinkin pätee sama luotettava taso?

Ilmeisesti kyseessä tosiaan on eksklusiivinen julkaisu valittuihin teattereihin amerikkalaisille perinteisenä elokuvissakäynnin hetkenä eli kiitospäivän viikonloppuna. Joka pahimmillaan tarkoittaa, että paitsi meikäläiset valkokankaat, myös internet saa teaserin vasta ensi viikolla. Jos näin on, niin se on kyllä kauhea surku, sillä en mitenkään usko, etteikö jonkinlainen salakuvattu versio repeäisi nettiin heti perjantaiaamuna. Tasa-arvoisempaa olisi siksi ollut näyttää globaalille odottavalle yleisölle samaan aikaan täyslaatuinen versio.

Mutta mitä sitten tulee globaaliin tasa-arvoon, niin ilahduttavaa sellaista edustaa ensimmäisten viiden Rebels-jakson julkaiseminen ilmaiseksi vähäksi aikaa virallisille sivuille. Minun on pitänyt kirjoittaa sanaseni Rebelsin alusta jo pitkään, mutta katsotaanpa nyt kaikki jaksot ensin.

Herää Voima! Nyt on tosi kyseessä

Posted on by
6

Tällä viikolla päättyivät kuvaukset. Ja mutta kas, sehän sitten julkistettiinkin virallisesti näin:

Toisin sanoen: meillä on alaotsikko. Seitsemännen Star Wars -elokuvan nimi on The Force Awakens.

Mikään SW-otsikko ei voi miellyttää kaikkia (itse pidin Revenge of the Sithiä tylsänä valintana ja olin kummissani, kun kaikki muut tuntuivat siitä niin varauksetta pitävän). Mutta tästä minä pidän. Pidän!

Miksi?

Koska The Force Awakens on yllättävä titteli. Se ei peilaa A New Hopea ja The Phantom Menacea, kuten useimmat (minäkin) olettivat. Eikä se myöskään liian suoraan viittaa uuteen alkuun, vaikka tavallaan viittaakin. Juuri sopivan vienosti. (Yksikään huhutuista otsikoista ei osunut vähemmän yllättäen lähellekään.)

Koska The Force Awakens kutkuttaa mielenkiintoa. Pari edellistä SW-otsikkoa, Attack of the Clones ja Revenge of the Sith olivat itsensä selittäviä. Vaikka emme vuonna 2001 tienneet, mitä tai keitä kloonit olivat, tiesimme kuitenkin, että kloonisotahan sieltä tulossa on. Ja sithien kosto siis tosiaan oli minusta suorastaan tylsä otsikko: ”no joo joo, tiedettiin jo”. The Force Awakens voi tarkoittaa monta asiaa, kuten parhaat otsikot yleensä ja kuten alkuperäisen SW-trilogian otsikot 1977-1983. En tiedä, mitä Voiman herääminen tarkoittaa, mutta voi hemmetti, että haluankin tietää!

Koska The Force Awakens sisältää arvaamatonta uhkaa. Kun ajattelen, mitä otsikko voi esimerkiksi tarkoittaa, päädyn kutakuinkin tähän: jos Voima ”nukkui” mahtavan Yodan ja Anakin Skywalkerin aikakautena, haluammeko edes sen heräävän? Se, että otsikko viittaa lauserakenteeltaan aiemmista SW-elokuvista juuri The Empire Strikes Backiin ei taatusti ole sattumaa. Minusta tämä otsikko vahvistaa lopullisesti sen, mikä huhuja seuraaville on kai ollut jo pitkään selvää (ja mitä esimerkiksi tuoreimmat Luke-huhut vain vahvistavat): tulossa oleva elokuva ei ole mikään kepeä, onnellinen jälleennäkeminen. Ehkäpä Episodi VII ikään kuin alkaa siitä, mikä useimmissa trilogioissa olisi ”se keskimmäinen, synkkä osa”?

Koska The Force Awakens lupaa aivan uuden, ainakin minulle arvaamattoman kulman siihen, miksi elokuva on jatko-osa tähänastiselle saagalle. Minähän olen koko ajan tässäkin blogissa hokenut esimerkiksi hahmojen sukulaisuussuhteita pohtiessa, että Star Wars -saagan päälanka on tähän mennessä ollut Skywalkerien suku, ja että uuden trilogian vain kerrassaan täytyy kertoa Skywalkereista ollakseen ”episodit VII-IX” sarjassa, jonka tähänastinen keskushenkilö Anakin/Vader ei kuitenkaan ole enää mukana. The Force Awakens tarjoaa uuden mahdollisuuden: ehkäpä sarjan päälangaksi nouseekin galaksia järisyttävä muutos Voimassa, joka alkaa Anakinin petoksesta ja sitä seuranneesta jedien joukkomurhasta, jatkuu Qui-Gonin Jinnin, Obi-Wanin ja Yodan yhtyessä Voimaan voimakkaampina kuin mitkään jedit heitä ennen ja etenee uuden trilogian aikana…mihin? Prequel-trilogiahan ei koskaan tarkkaan selittänyt, mitä todella tarkoitti ennustus tasapainon tuomisesta Voimaan…

Ja koska The Force Awakens tuntuu jo nyt, pari tuntia julkistuksena jälkeen, oikealta.

– – –

Otsikon kutakuinkin ainoa huono puoli on sen käännettävyys. Verbiotsikot kääntyvät huonosti suomeksi, kuten osoittaa vaikkapa kelvon Dark Knight Rises –nimen kääntäminen unettavaksi Yön ritarin paluuksi. Toki säännön poikkeus on juuri mainio SW-otsikko Imperiumin vastaisku, mutta ainakaan äkkiä en keksi kovin briljanttia käännöstä tälle nimelle. Lopputulos voi olla esimerkiksi Jukan ”Heräävä Voima”.

Omituinen puolestaan on nimen mukana tullut tieto, että elokuvan virallinen nimi on Star Wars: The Force Awakens, siis ilman termiä ”Episode VII”. Lucasfilm haluaa jopa, että käyttäisimme Twitterissä hashtagia #TheForceAwakens, ei enää #StarWarsVII. Kuitenkin LFL lupaa, että alkuskrollissa episodinumero seisoo. Tätä en ymmärrä. Käsitän, että Disney-LFL haluaa korostaa uutta alkua verrattuna prequeleihin, jotka tosiaan markkinoitiin numeroillaan, mutta

  1. Markkinoinnillisesti on kummaa heittää hukkaan se, että valtavat yleisöt nimenomaan toivovat jatkoa Star Warsille, ja myös LFL itse on koko ajan tähän mennessä halunnut korostaa, kuinka tekeillä on jatkoa vanhoille klassikoille, ei reboot.
  2. Disney-Lucasfilm on itse tähän asti puhunut elokuvastaan Episode VII:nä, ja ilmoittanut tekevänsä vuorotellen ”saga-elokuvia” ja ”standalone-elokuvia”. Eikö pelkän otsikon käyttäminen myös saga-elokuvissa tällöin nimenomaan sekoita katsojia?
  3. Jo pelkistä käytännöllisyydenkin syistä fanit tulevat taatusti puhumaan episodista VII (vaikka TFA on kelpo originelli lyhenne sekin). Miksi siis piilottaa se julisteista?
  4. Jos alkuskrollissa kuitenkin lukee ”Episode VII”, ja kentiespä aikanaan bluray-selkämyksessäkin, niin mikä siitä nyt sitten niin epävirallisen nimen tekee? Sanonpa, että minä olen muutoinkin kannattanut linjausta, jonka mukaan elokuvan virallinen nimi on nimenomaan kankaalla käytetty, ei markkinoinnin valinta (esimerkkejä: Duck, you sucker!, Equilibrium, Kalervo Palsa ja kuriton käsi),

Pakko lopettaa salaliittoteoriaan, jonka jalostan IndieRevolverin twiitistä: Entä jos The Force Awakens ei ole Episode VII, koska meitä on huijattu, ja oikeasti se on Episode VIII? Star Wars -sarjahan oli alkuperäinen ”out-of-order” -blockbuster. Entä jos aloitamme nytkin keskeltä, etenemme sitten hieman taaksepäin, ja palaamme vasta siitä parin vuoden päästä loppuun?

Aluksia, kuvauksia ja trailerihuhu

Posted on by
2

Episodi VII:n kuvausten pitäisi päättyä ensi viikolla, ja moni keskeinen näyttelijä on tiettävästi jo osuutensa purkittanutkin. Käytän tämän hetken muutamien viime aikojen uutisten ja huhujen summaukseen. Vain mietoja spoilereita tällä kertaa, sijoitettuna listan viimeisiksi.

  • Amazoniin on listattu mystinen erikoiskirja nimeltä Star Wars : Ships of the Fleet, jonka kuvauksessa väitetään kirjan paljastavan myös uuden Episodi VII -aluksen. En menisi takuuseen julkaisun aitoudesta (kustantajaksi on merkitty Reader’s Digest ja kirjoittajaksi Star Wars!). Kirjan julkaisupäivä on vasta kesäkuussa, mutta jos se on aito, saattaa se hyvinkin ehtiä etujoukkoihin virallisten Episode VII -paljastusten kanssa. Olen jo pitkään uskonut, että tämänhetkisestä salailusta huolimatta merchandising-osasto ja erityisesti lelumarkkinointi tulevat aikanaan tuputtamaan silmillemme kaikenlaista sellaista, mitä vielä nyt pidettäisiin spoilerina.
  • …ja niistä puheen ollen, MakingStarWars paljasti äskettäin tapansa mukaiset pitkät, sanalliset selvitykset näkemistään luonnoksista Episode VII:n aluksiksi. Lopuksi sivu, tavoistaan poiketen, julkaisi myös ne luonnokset. X-, Y-, A- ja B-wingien jatkoksi luonnospinossa on kokeiltu kirjaimia V, U, J, C ja E. Mahtoiko jokin näistä päästä elokuvaan, selviää sitten aikanaan.
  • EDIT: Täydennän tähän väliin hetki merkinnän julkaisemisen jälkeen, mutta kun tämä liittyy aluksiin: Tosiaankin, PC-pelit X-Wing ja TIE Fighter julkaistiin uudelleen tänään. Nykykoneillahan ei ole pystynyt pelaamaan niitä pitkään aikaan, ja erityisesti TIE oli minullekin kutakuinkin kaikkien aikojen hienoin pelikokemus – silloin back in the day, siis. Vaativat käytännössä joystickin, tosin.
  • John Williamsin Fan Network väittää, että Episodi VII:n ensimmäisen teaserin musiikki äänitettäisiin jo marraskuussa. Jos tämä pitääkin paikkansa, en siltikään odottelisi teaseria vielä jouluksi, kuten moni nyt spekuloi. Ellei sitten ensimmäinen teaser ole sitä ärsyttävää jatko-osatrailerien tyyppiä, jossa näytetään vain vanhojen elokuvien kohtauksia, korkeintaan päättyen kahden sekunnin väläykseen vaikkapa valosapelin sytyttävästä tulevan elokuvan hahmosta. Sellaisen voisi pykäistä teattereihin jopa vuosi ennen ensi-iltaa näinkin salaillusta elokuvasta – mutta jos sellainen tehtäisiin, sävellettäisiinkö ja äänitettäisiinkö siihen uutta musiikkia? Joka tapauksessa, en usko meidän saavan ihan oikeaa traileria vielä vähään aikaan. Hyvä aika sellaisen julkaisulle olisi erään toisen pienimuotoisen Disney-elokuvan ensi-ilta toukokuun alussa 2015, jolloin Episodi VII:ään on aikaa puoli vuotta.
  • Ei huhu, ei vuoto, vaan fakta: Greig Fraser on Gareth Edwardsin standalone-leffan kuvaaja. Australialainen Fraser (s. 1975) on kuvannut muun muassa kylmänviileän Zero Dark Thirtyn ja ihan hömmelön, mutta kelvollisen näköisen Snow White and the Huntsmanin. Zero Dark Thirty oli tummanpuhuvilta kuviltaan ehdottoman tyylikäs, joten valinta vaikuttaa asialliselta. Fraser sopii myös standalone-leffojen ohjaajien ja kirjoittajien thirtysomething-bubbling-under-linjaan. Virallinen veikkaukseni on edelleen, että Edwardsin ohjaama ja Gary Whittan kirjoittama ykkös-standalone-sankari on Boba Fett.
Stairs_on_Skellig_Michael

Skellig Michaelin saari. Episodi VII:n kuvauspaikka, jota käytettiin, vaikka lupa irtosi tarkoitettua lyhyemmäksi aikaa. (kuva: Devek)

Lopuksi ne miedosti spoilaavat Episodi VII -tiedot:

  • Skellig Michaelin saarella oli tarkoitus kuvata paljon pitempään, mutta lopulta lupa heltisi (lintujen suojelun vuoksi) vain kolmeksi päiväksi. Jään miettimään, miten tämä nopeutus suhteutuu siihen tietoon, että paikalla tiettävästi olivat näyttelijöistä vain Mark Hamill ja Daisy Ridley, mutta vuotaneissa luonnoskuvissa paikalla on muitakin hahmoja. Oletan, että Skellig Michaelin kuvauspaikan sisätilat on joka tapauksessa kuvattu Pinewoodin studiossa, mutta kummastelen silti, kuinka Ridley esiintyy tapahtumapaikalla ulkotiloissa ilman näyttelijöitä, jotka ovat hänen kanssaan sisäkuvauksissa.
  • Kaikesta päätellen Han Sololla ja Chewbaccalla on elokuvassa oma seikkailunsa Imperiumin sotilaiden kanssa. Lähde on taas MakingStarWars: on (jälleen pelkän sanallisen kuvauksen tasolle jäävää) luonnoskuvaa, on liki uskomattomalta tuntuva sivullisten kertomus Pinewoodin lähellä tapahtuneista kuvauksista ja on väitteitä stormtrooperiksi naamioitumisesta. Oli miten oli, nämä tiedot tuntuvat minusta hengeltään leikkisiltä kuin A New Hopen Kuolemantähti-kohtaukset ikään. Sellaiselle voi olla tarvetta, koska eräät toiset Episodi VII -huhut vihjaavat niin paljon synkempien juonenkäänteiden suuntaan.

Spoilaavat kommenttini luonnoskuvavuodosta

Posted on by
10

Edellisessä kirjoituksessa käsittelin tämän viikon Episodi VII -luonnoskuvavuotoa ylätasolla, spoilaamatta.

Tässä toinen kirjoitus samojen kuvien ääreltä. Tämä kirjoitus spoilaa vuodettujen luonnoskuvien sisällön. Itse kuvia löytyy netistä esimerkiksi täältä, täältä ja täältä.

Kolmisenkymmentä nettiin vuodettua luonnoskuvaa olivat ainakin minulle todellinen tehoruiske Episodi VII -innostuksen lisäämiseksi – eivätkä siksi mikään surkea asia mystery boxiaan suljettuna varjelevalle tuotannolle lainkaan. Suoraan sanottuna: Nämä näyttävät niin siisteiltä! 

Koko elokuvaa kuvapaketti ei todellakaan spoilaa. Kuten edellisessä kirjoituksessa täsmensin, emme ensinnäkään tiedä varmaksi, esittävätkö kuvat ylipäätään kohtauksia ja asetelmia tulevasta elokuvasta vai sen aiemmista luonnos- ja käsikirjoitusvaiheista. Noin puolet kuvista liittyy autiomaaplaneetan tapahtumiin, joiden odotan ajoittuvan noin elokuvan ensimmäiseen 30-45 minuuttiin. Kuvat tiivistettynä ja päätelmäni:

AT-AT -tukikohta (kolme kuvaa):
Jostain täältämain elokuva todennäköisesti alkaa: autiomaaplaneetalta, jonka täytyy  olla Tatooine, mutta joka on kokenut kovia sitten viime näkemän. Kaatunut kävelijä on huhujen mukaan Daisy Ridleyn ”Kira”-hahmon koti, ja voi että, kuinka se onkin hieno. Tykkään AT-AT:eista, ja tykkään näistä luonnoksista ehkä eniten koko satsissa. Kolmannessa kuvassa Kira istuu kotinsa ”katolla”, auringon kimaltaessa entisen sotakoneen kyljestä. Vahva veikkaukseni: tässä katsellaan Tatooinen kaksoisaurinkojen nousua, paralleelina alkuperäisen Star Warsin kuuluisalle auringonlaskukuvalle. Jos joku vielä kaipasi todistetta siitä, että Kira on uuden trilogian päähenkilö, eiköhän se ole tässä.

Tuhoutunut TIE Fighter:
Lukuisien huhujen mukaan John Boyegan hahmo aloittaa elokuvan imperiaalina ja saapuu aavikkoplaneetalle maahansyöksyssä. Luonnoskuva tuntuisi vahvistavan nämä huhut. Vaikuttaa siltä, että jos Kira on uuden trilogian Luke, on Boyega vastaavasti Han Solo: siis hahmo, joka aloittaa matkansa sankaruuteen Voiman harmaalta alueelta.

Kira-luonnos:
Kira näyttää kutakuinkin siltä, miltä voisi kuvitellakin.

Muut kuvat autiomaaplaneetalta (seitsemän kuvaa):
Näemme Kiran Mos Eisleyn cantinan kaltaisessa paikassa tapaamassa sinistä alienhahmoa, joka voi hyvin olla Andy Serkisin hahmo. Näemme tämän hahmon myös Kiran ja Boyegan seurassa kuvassa, jossa Boyegalla on kädessään valomiekka. Näemme kahdelta suunnalta Abu Dhabissa kuvatun markkinapaikan – kyseisellä kuvauspaikallahan paikalla olivat ainakin Ridley ja Boyega. Näemme muutamia planeetan aluksia: osa näistä voi olla hylättyjä konsepteja, mutta yksi niistä näkyy toisissa luonnoksissa Kiran AT-AT -tukikohdassa. Ja, hienossa mutta epäselvässä kuvassa, näemme ilmeisesti Kiran ja sinisen alienhahmon vetävän possuolennon avulla perässään maahan syöksynyttä X-Wing -tyyppistä hävittäjää. Takana maahan näyttäisi syöksyneen kokonainen Star Destroyer. Veikkaukseni: Elokuva alkaa avaruustaistelulla, joka päättyy melkoiseen tuhoon. Elannokseen hylkyjä tutkiva Kira löytää tapahtumapaikalta eloonjääneen: TIE-hävittäjässä maahansyöksyneen Boyegan.

Haudanryöstäjä (kaksi kuvaa plus kuva ”Zorron hatusta” eli itsensä Darth Vaderin kypärästä):
Vuotaja kutsuu pahista Haudanryöstäjäksi, joten käytän nimeä kätevyyden vuoksi. Olento näyttää kyborgilta ja pitelee mekaanisessa kädessään Darth Vaderin palanutta kypärää – aivan kuten jo aiemmin vuotaneessa, epäselvemmässä kuvassa. Haudanryöstäjän ulkomuoto vaihtelee hieman luonnoksissa, mutta se on ymmärrettävää, koska kyse on nimenomaan luonnoksista. Tarkkaan ottaen näiden luonnosten perusteella ei ole täysin varmaa edes, että hahmo on kyborgi: käsi näyttäisi olevan mekaaninen Luke Skywalkerin tapaan, mutta kasvot osittain peittävä osa voi olla myös pelkkä naamio. Kannattaa muistaa, että useat huhumyllyttäjät ovat myös väittäneet, että kyborgikonsepti hylättiin tuotannon edetessä.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että Haudanryöstäjän identiteetti on kuin onkin elokuvan twist. Siihen viittaa sekä hahmon kasvot peittävä maski että se tosiseikka, etteivät aihetodisteet paljasta, kuka hahmoa näyttelee. Se Kaikkein Hurjin Huhu ei silti saa näistä kuvista oikeita lisätodisteita: pääteltävissä on vain, että Haudanryöstäjä suhtautuu tunteikkaasti Darth Vaderiin. Elokuvan pahis voi olla myös esimerkiksi sith-reliikkejä keräävä aristokraatti, kuten joissakin huhuissa on väitetty, jollaista sitten voisi hyvin näytellä vaikkapa pahikseksi koko ajan veikkailtu Adam Driver.
Pidän kovasti näiden kuvien tunnelmasta ja Vader-kytköksestä, koska se perustelee osaltaan, miksi tekeillä oleva elokuva on seitsemäs osa suuresta saagasta. Oli Haudanryöstäjä kuka tahansa, hän näyttää ainakin omasta mielestään edustavansa Darth Vaderin perintöä.

Jääplaneetan action-kohtaus:
Luonnosten pinon jännittävimpiin kuuluu toimintakuva, jossa Haudanryöstäjä näyttäisi käyttävän Voimaa hieman kauempana olevaan Kiraan. Toinen tulkinta on, että Kira torjuu blaster-tulta – ja kenties jopa taistelee pahiksen rinnalla. Pahiksen jaloissa on kuvan kolmas hahmo, joka on todennäköisesti Boyega, vaikka onkin valkoihoinen, sillä roolin ihonväriä ei luultavasti oltu lukittu luonnosvaiheessa. Koska yksikään muu kuvista ei näytä olevan jäätiköltä, tapahtumista on vaikea veikkailla enempää. Jääplaneetan on huhuttu olevan myös metsäplaneetta, ja edelleen sen on huhuttu olevan sithien kotiplaneetta Moraband.

Luolakohtaus (kaksi kuvaa):
Daisy Ridley kohtaa Haudanryöstäjän luolamaisessa tilassa, joka toki voi olla Skellig Michaelin luostarikuvauspaikka, kuten huhu väittää. Paikalla on lisäksi tunnistamattomaksi jäävä kolmas henkilö. Kohtaus vaikuttaa todella jännittävältä, hyvin mahdollisesti elokuvan lopulta (kuten huhu edelleen väittää). Tämä on juuri se kohtaus, johon Se Kaikkein Hurjin Huhu on liitetty, mutta pitääkö sen huhun kohuväite paikkansa, ei tosiaan ole näiden kuvien perusteella pääteltävissä. Siltä kuitenkin vaikuttaa, että ellei Kira ole suorastaan vaarassa kääntyä Pimeälle Puolelle, ainakin häntä sinne houkutellaan. Mutta, näinhän SW-sankareita aina!

Greenham Common -kuvauspaikka ja/eli/tai Massassi-temppeli (kolme kuvaa):
Greenham Common -kuvauspaikkaa varmasti esittävä luonnos näyttää nurmikenttineen ja hangaareineen aivan tarkalleen samalta kuin todellisuudessa. Epäselväksi jää, ovatko kuvat Massassi-temppeliksi väitetystä ”piraattien lahdesta” samasta lokaatiosta – jos on, se kai sitten tarkoittaisi, että Greenham Common on sittenkin Yavin IV. Mietin kuitenkin myös, mahtaisiko tässä olla kyse myös siitä, että hyvisten tukikohtaplaneetaksi on luonnosvaiheessa tai käsikirjoituksen eri versioissa harkittu useampia vaihtoehtoja. Tuntuisi ainakin minusta erikoiselta, jos elokuvassa ehdittäisiin vierailla kahdessa X-Wing -tukikohdassa: sekä ruohoplaneetalla että Yavin IV:llä.

Millennium Falcon (kaksi kuvaa):
Falcon nähdään luonnoksissa Greenham Commonin kuvauspaikan lisäksi hangaarissa, joka voisi olla Tatooinella. Kolmannessa kuvassa Falcon on Skellig Michael -kuvauspaikalla. Vaikuttaa siis siltä, että Kiran ja Boyegan hahmojen tarinan lisäksi elokuvassa lennellään runsaasti Falconin mukana, mikä tietysti täsmää huhuihin Han Solon merkittävästä roolista. Spekulaattoreille: Tiedämme Mark Hamillin ja Daisy Ridleyn olleen Skellig Michaelissa, Harrison Fordia ei paikalla nähty.

Chewbacca-luonnos:
Kuten aiemmat huhut kertoivat, kuva esittelee Chewbaccan bionisen sotavammakäden. Samassa luonnoksessa on toinen kuva, jossa Chewien molemmat kädet ovat paikallaan. Veikkaukseni: sotavamma oli luonnosteluvaiheen idea, jota tuskin käytettiin. Toinen vaihtoehto toki on, että Chewie menettää tassunsa Episodi VII:n aikana.

Montross-luonnos:
”Se toinen kyborgi”, vuotajan Montrossiksi kutsuma hahmo, istuskelee baaritiskillä. Vaikuttaa siltä, että tämä tosiaan on Max von Sydown hahmo, sillä kenenkään muun julkistetun uuden näyttelijän ikä ei täsmää. Kuvista ei voi päätellä, kuinka suuren osan ruumiistaan hahmo on korvannut mekaniikalla, koska kyse on selvästi luonnosvaiheesta, jossa hahmon ulkonäköä on testattu. Ajatus Kloonisotien veteraanista elokuvan sivuhenkilönä, vaikka sitten pienessäkin roolissa, viehättää ainakin minua. Jos kyse on von Sydowsta, voi näyttelijän puuttuminen käsikirjoitusluentakuvasta selittyä yksinkertaisesti roolin pienuudella. Mutta: Montross on Legends-hahmo, joten nimi voi olla peitenimi – kuten Kirakin saattaa yhä olla. Minua houkuttaa suuresti teoria, että kyseessä olisi itse asiassa Boba Fett.

Imperiumi-kuvat (kaksi kuvaa):
Viittaa kantava knight trooper tuntuu minusta yksikönkomentajalta. Se voisi tarkoittaa, että Episodi VII:ssä stormtrooperit eivät olisi vain nimettömiä hahmoja, mikä on minusta kiinnostavaa – ja luontevaa jatkumoa Clone Warsille. Toinen Imperiumi-kuva esittää TIE Fighter -hangaaria, ja on tietysti hieno.

Wampa-kynsimiekka:
Kummallinen ajatus.

Niin paljon kuin tässä siis onkin, vielä paljon pitempi on lista siitä, mikä edelleen on hämärän peitossa. Luonnoskuvista voi rakentaa jonkinlaisen käsityksen siitä, mitä Episodi VII:ssä tapahtuu Tatooinella, mutta muut osat elokuvasta ovat yhä melko tiiviisti mystery boxissa. Nämä luonnoskuvat eivät kerro mitään esimerkiksi:

  • Adam Driverin, Domhnall Gleesonin, Oscar Isaacin, Gwendoline Christien, Lupita Nyong’on, Pip Andersenin ja Crystal Clarken hahmoista. Joku heistä saattaa tietenkin näytellä Haudanryöstäjää tai knight trooperia – suosituimmat veikkaukset ovat Driver pääpahiksena ja Christie iskujoukkokomentajana. Mutta mitään emme tiedä!
  • Leian osuudesta elokuvassa. Moni huhuja kuuleva nettikirjoittaja on avoimesti ihmetellyt, ettei Carrie Fisher esiinny huhuissa lainkaan. Jotkut ovat myös uskoneet, että Leian rooli elokuvassa on hyvin pieni. Itse en menisi näin spekuloimaan: ymmärtääkseni Carrie Fisher on ollut kuvausmaassa Englannissa kutakuinkin koko kuvausten ajan. Jotkut ovat, erityisesti näiden luonnoskuvien äärellä, ehdottaneet Leiaa Haudanryöstäjäksi.
  • Edelliseen liittyen: Mikäli sivuutamme Sen Kaikkein Hurjimman Huhun, eivät nämä kuvat kerro mitään Luke Skywalkeristakaan.
  • Tiedetyistä kuvauspaikoista viidakko/metsälokaatiosta. Metsäplaneetta voi olla Moraband eli sama planeetta, jossa jäätikkökohtaus tapahtuu, ja voi se olla näiden luonnoskuvien osoittamista myös tuo ”piraattien lahden” planeettakin. Mutta mitä metsässä, jossa MakingStarWarsin tuoreimpien paljastusten mukaan elää melkoisia hirviöitä, tapahtuu, on luonnoksista piilossa.

Ei-spoilaavat kommenttini luonnoskuvavuodosta

Posted on by
4

Väistämätön tapahtui: koska muun muassa MakingStarWarsin kirjoittajat olivat jo jokin aika sitten saaneet käsiinsä nipun Episodi VII -luonnoskuvia, oli vain ajan kysymys, milloin joku vuotaisi itse kuvatkin nettiin. MSW:hän tyytyi kuvailemaan sisältöä yksityiskohtaisesti.

Tässä kirjoituksessa en spoilaa kuvien sisältöä, vaikka siihenkin kantaa ottavan tekstin joutunen vielä kirjoittamaan. Mutta nämä sanat nyt ensin vuodosta yleisellä tasolla.

Kaikki kuvat löytyvät Imageshackista käyttäjän themillenniumfalcon tililtä. Klikatkaa oman spoileriomantuntonne mukaan. Kaikesta päätellen nämä ovat aitoa asiaa.

Imageshackin kuvapaketti sisältää myös muutamia kuvia, joista ei ole vielä kirjoitettu aiemmissa vuodoissa, mutta suurin osa kuvista on selvästi aivan samoja. Sisällöllisesti vuoto sisältää täten hyvin vähän uutta tietoa huhumyllyä tarkkaan seuranneille. Suurin osa kuvissa nähtävästä on siis liikkunut jollain tasolla netissä jo aiemmin.

Kuitenkin se, että kuvat ovat nyt silmin nähtävissä, on ihan toista kuin kirjallisten kuvausten näkeminen. Ensinnäkin: kuvat näyttävät hienoilta. Ainakin omalla kohdallani ne vain kasvattavat Episodi VII -intoa. Toiseksi: kun kuvat nyt ovat tässä, ne väistämättä ohjaavat tekemään tiettyjä tulkintoja siitä, mitkä aiemmista huhuista ovat uutisankkoja ja mitkä uutisten suomenjoutsenia. Tähän astihan emme ole oikeasti tienneet, onko Episodissa VII kyse jedi huntereista, Luke Skywalkerin etsinnästä vai keisari Palpatinen paluusta. Emmekä tiedä varmaksi näiden kuvien jälkeenkään, mutta palapeli täsmentyy huomattavasti.

Vuodon tullessa julki eilen luin jo monta Twitter-kommenttia, joiden mukaan tämä on oikea heti hypätä spoilerijunasta ja olla tietämättä liikaa. Näin varmasti on, jos haluaa (yrittää) pysytellä tietämättömänä tulevasta. Aion kunniottaa näin valitsevia. Tästä hetkestä lähtien aion spoileritagittaa omatkin kirjoitukseni entistä selvemmin.

Siitä huolimatta ja siksi kehotan kaikin tavoin spoilereihin suhtautuvia ottamaan huomioon nämä seikat:

  1. Se, että olemme nyt nähneet aitoa konseptitaidetta, ei tarkoita, että olisimme nähneet elokuvaan välttämättä valittua konseptitaidetta. Keskeisetkin vuodetut kuvat voivat edelleen liittyä esimerkiksi kokonaan hylättyyn juoni-ideaan tai vanhentuneeseen käsikirjoitusversioon.
  2. Vuodetuissa kuvissa ei edelleenkään ole kovin montaa sellaista kuvaa, jotka eivät todennäköisesti käy ilmi esimerkiksi elokuvan tulevista trailereista. Toinen vertaus: Esimerkiksi Avengers 2:n sisällöstä tiedettiin jo pari vuotta ennen ensi-iltaa enemmän kuin näistä kuvista voi päätellä. Episodi VII on poikkeuksellinen franchise-elokuva siksi, että expanded universen nollaamisen ja tuotannon suuren salamyhkäisyyden vuoksi vannoutuneimmat fanitkaan eivät tiedä elokuvan tapahtumista, henkilöistä tai alkuasetelmasta mitään, ja siksi kaikki perusasiatkin – esimerkiksi se, onko Imperiumi olemassa vai ei – olivat lähtökohtaisesti arvailun ja huhujen varassa. Kuvavuoto vahvistaa ehkä osan näistä arvailuista ja huhuista, mutta jättää edelleen paljon arvoituksia.
  3. Kuvavuodoista huolimatta Episodi VII:n mystery box pysyy hämmästyttävän tiiviisti suljettuna. Kukaan ei esimerkiksi edelleenkään ole onnistunut vuotamaan tietoa uusien hahmojen nimistä tai (suku)suhteista vanhoihin hahmoihin. Tällaisten tietojen vuotamisen olisi voinut kuvitella olevan paljon helpompaa kuin luonnoskuvien salakuvaamisen. Siksi ei vaikuta todennäköiseltä, että varmoja faktoja Episodi VII:stä vuotaisi lähiaikoina hallitsemattomasti nettiin spoilereita välttelevien silmille.
  4. Myös aiemmista Star Wars -elokuvista on ollut liikkeellä uskottavia huhuja, jotka ovat sittemmin osoittautuneet aivan perättömiksi. Näin siitä huolimatta, että prequelien aikaan Lucasfilm antoi itsekin julkisuuteen massoittain tietoa, kuvaa ja videota verrattuna tämänkertaiseen projektiin, ja kun siihen päälle lasketaan silloiset vuodot ja huhut, oli kokonaiskuvan kokoaminen paljon helpompaa kuin nyt. Siispä: vaikka nyt olisimme luonnoskuvien perusteella tekevinämme mitä päätelmiä huhuihin liittyen, ne ovat silti yhä huhuja.
  5. Viimeinen ja tärkeä huomio, jonka muotoilen spoilaamattomasti näin: Luonnoskuvien perusteella ei voi varmuudella päätellä, mitä kuvien esittämässä kohtauksessa tapahtuu tai sanotaan.

EDIT 171014 klo 14.30: Imageshackin alkuperäiskuvat on poistettu. Osa kuvista esimerkiksi täällä, täällä ja täällä.

En saa sanoa siitä mitään joten sanon vain tämän

Posted on by
1

Jatkan taas vanhasta teemastani, kiinnostavien suurprojektien salassapidon vaikeudesta.

Domhnall Gleeson sanoi taannoin Huffington Postin haastattelussa, että salassapitosopimuksen lisälehdellä annetaan erikseen Episodi VII:n näyttelijöille lupa sanoa elokuvasta vain yksi asia: ”I’m excited to be in the movie”. Tämä saattaa olla vitsi, mutta tarkalleen näillä sanoilla olemme sen melkein jokaiselta projektiin kytketyltä näyttelijältä kuulleet.

Näyttelijöiden työhön kuitenkin kuuluu haastattelujen antaminen, toimittajien työhön kuuluu kysyminen ja Star Wars, niin, kiinnostaa kysyjiä. Ja silloin käy näin kuten tässä viime viikkoinakin:

  • Roger Moore, BBC: Noin 1:50:00:n kohdalla Sir Roger kertoo käväisseensä Episodi VII:n kuvauspaikalla ja nähneensä vuoria ja lunta. Moorekin viittaa salassapitoon, eikä taida tajuta, että tuli juuri vahvistaneeksi pitkään huhutun jääplaneetan.
  • Oscar Isaac, Entertainment Weekly: Isaac kehuu kuvausten tunnelmaa ja sutkauttaa sadoista stormtroopereista. Tarkkaan ottaen Lucasfilmin tiedotteissa tai Bad Robotin twiiteissä ei oltu vielä vahvistettu stormtroopereitakaan.
  • Anthony Daniels, Entertainment Weekly: Ohjaaja JJ Abrams harkitsi vaihtoehtoa, että C-3PO tehtäisiin tähän trilogiaan tietokoneella. Daniels ei suostunut pelkäksi ääneksi, ja näyttelijän kertomuksesta voi päätellä, että ehkäpä ohjaaja ei ollut ultimaatumista pahoillaan. Muutenkin kiinnostavassa haastattelussa Daniels kertoo myös tulleensa ajatelleeksi uuden elokuvan kuvauksissa Threepion kasvattaneen itseluottamustaan.
  • Rian Johnson, TheTalkhouse: Johnson puhuu jälleen Episodi VIII:sta, jonka hän ohjaa ja kirjoittaa, mutta jota sitäkään ei ole virallisesti julkistettu. (Furious Fanboys -sivun kuuleman mukaan LFL oli jo julkaisemassa tiedotteen, mutta omistajakonserni Disney kielsi epäillen Johnson-tiedon viestittävän yleisölle, ettei Disney luottaisi Abramsin Episodi VII:ään. Teoria tuntuu uskottavalta, epäilys typerältä bisnesajattelulta. Ehkäpä kompromissina Johnsonille annettiin lupa vastata kysymyksiin rehellisesti?)

Siihen taitaa olla syynsä, että kukaan ei ole vielä saanut Daisy Ridleyn haastattelua.

Korppi kaiken yllä tiesi kaiken kyllä

Posted on by
9

Kun Star Wars seiskaa filmattiin Abu Dhabissa, paikalliset viranomaisetkin olivat paikalla estämässä uteliaiden sivullisten pääsyn paikalle. Kun Star Wars seiskaa filmattiin Skelligin saarella, fanisalapoliisit etsivät johtolankoja kaukaa paparazzoidusta kulkulupataulusta, koska itse kuvauksista ei nähty mantereelta vilaustakaan. Kun Star Wars seiskaa filmattiin Puzzlewoodin metsässä ilman virallista vahvistusta, metsään jäi jäljelle kaapeleita, mutta jälleen itse tapahtumia ei nähnyt kukaan.

Oma lukunsa tähän saagaan on selvästi siis se kerta, kun Star Wars seiskaa filmattiin Greenham Commonin vanhalla lentokentällä Englannissa ja paikallinen lentokoulu sattui lentämään kuvauspaikan yli.

Huikea bongaus, täytyy tunnustaa! Ja koska löytöön liittyy niin mainio tarina sattumanvaraisesta löydöstä, FlyMACin löytö ja myöhemmät valokuvat pamahtivat isoksi uutiseksi varsinaisia SW-piirejä laajemmallekin. Muutaman päivän ajan lentokerho taisi ehtiä lennättääkin nopeimpia paikan päälle, ja moni muu syöksyi tietysti paikalle omin päin. Varsinaisten kuvausten aikana lennätykset paikan päälle piti lopettaa turvallisuussyistäkin: FlyMACin mukaan kohtauksia kuvataan myös helikopterista. Toisaalta, sitä ennen kisaan olivat ehtineet jo lennokkikuvaajatkin.

Greenham Commonista tuli siis ensimmäinen kuvauspaikka, jonne näkemistä ei pystytty eristetyn saaren ja kaukaisen autiomaan tavoin estämään. Niinpä meillä on esimerkiksi Rick Lawrence -niminen kaveri, joka onnistui puuhun kiipeämällä kuvaamaan jopa oikean kohtausoton (”Action!” – ”John Boyega!” – ”Cut!”).

Vaikka etenkin lokaation näkeminen ilmakuvina videona sykähdyttää minunkin sydäntäni, isoja spoilereita tai yllättäviä uutisia myllytys ei silti mielestäni ole paljastanut, ja ehkä hyväkin niin. Millennium Falconin ja X-Wing -tyyppisten lentoalusten mukana olo tiedettiin jo, eikä yhden aluksista musta väritys saa ainakaan minua pyörimään unettomana merkityksiä miettien. Nyt nämä kuvat ja videot ruokkivat vain mielikuvitustamme pilaamatta keneltäkään mitään. Paikalla kuvataan epäilemättä elokuvan merkittäviä kohtauksia, päätellen alueella häärivien ihmisten määrästä ja paikalla olevista näyttelijöistä (ainakin John Boyega, Daisy Ridley ja ilmeisesti myös Harrison Ford).

RAF Greenham Common on entinen ilmavoimien lentokenttä. Kuvauspaikka on lentokentän yhteydessä sijaitsevien ohjussiilojen edustalla. SW-kontektissa suuaukot näyttävät naamioiduilta hangaareilta tai, kenties, Yavin IV -tyyppisten temppelien suuaukoilta, mutta kummempaa ei tästäkään ei minusta voi päätellä. Jonkinlainen hyvisten tukikohtahan kyseessä varmaankin on. Dantooinea on jo veikattu.

Joka tapauksessa: SW-universumin planeetta ei tässä vahvistunut, saati sitten, että kukaan olisi sattunut näkemään paikalla Han Solon kuolinkohtauksen kuvausta. Mutta toisaalta, Greenham Commonissa kuvataan ilmeisesti vielä muutaman päivän ajan. Mahtavatko innokkaimmat malttaa laskeutua puusta lainkaan?

Rebels ei ole Episodin VII prequel

Posted on by
7

Slashfilm haastatteli tuottaja-käsikirjoittaja Simon Kinbergiä Rebelsin ja muiden SW-projektiensa ääreltä ja sai paritkin kiintoisat tiedonmuruset:

  • Kinbergin osuus Episodi VII:ssä oli käsikirjoituksen ideointi ennen ja jälkeen JJ Abramsin palkkaamista. Saan sen kuvan, että ”creative consultant” -homma (Kinbergin veikkaus (!) tittelistään) olisi pitkälti takanapäin, liittyen nimenomaan käsikirjoitusvaiheeseen. Käy järkeen.
  • Kinberg oli avainhenkilö Josh Trankin palkkaamisessa spinoff-ohjaajaksi. Tätä uumoilin minäkin jo Trankin kiinnityksen julkistuksen aikaan: miehet kun tekevät parhaillaan Fantastic Fouria yhdessä. Vaikuttaa myös siltä, että Kinberg melkein tunnustaa Trankin olevan juuri hänen tuottamansa ja kirjoittamansa spinoffin ohjaaja, mikä kuulostaakin luonnolliselta, vaikkei sitä ole julkistettu.
  • Ja sitten, the big one: ”But in terms of a responsibility for Rebels to sort of connect to Episode VII? We haven’t really talked about that. And there is such a huge time gap between them that really what we focus on is the connection and responsibility to Episode IV.”
Simon_Kinberg

Käsikirjoittaja-tuottaja Simon Kinberg (kuva: Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0)

Monet huhut ja spekulaatiot ovat yhdistäneet Rebelsiä ja Episodia VII toisiinsa. On esimerkiksi epäilty, että Episodin VII pahis voisi olla vanhentunut Inkvisiittori, tai että Rebelsissä esiteltäisiin hahmoja, jotka tai joiden jälkeläiset nousisivat suurempaan rooliin pääsaagassa.

Jos luotamme Kinbergin sanaan, merkittäviä kytköksiä ei sittenkään ole. Tai: ainakaan niitä ei ole Rebelsin ensimmäisellä kaudella, josta Kinberg nyt puhuu, ja joka nähdään jo ensi talvena eli reilusti ennen Episodia VII. Pieniä kytköksiä Kinbergin vastaus ei tietenkään poissulje: koska tiedämme, että Rebelsissä sivutaan Lando Calrissianin, Bail Organan ja droidien kaltaisia vanhoja hahmoja, voisi kuvitella, että jossain vaiheessa sarjassa nähtäisiin tuleviakin elokuvahahmoja tai -paikkoja. Mutta että Rebels, Disney-Lucasfilmin Star Wars -aikakauden varsinainen aloitus, johdattaisi katsojat suoraan kohti uutta trilogiaa? Ei varsinaisesti.

Vuosi sitten olisin ollut tästä tiedosta hämmentynyt. Hemmetti, silloin olin hämmentynyt jo siitä tiedosta, että Rebels tosiaan sijoittuu aikaan ennen originaalitrilogiaa eikä siis aikajanalla sijoitukaan lähemmäs uutta trilogiaa.

En ole enää. Tässä välissä olen hoksannut, mitä Disney-Lucasfilm tekee: se ei itse asiassa yritäkään vielä johdattaa katsojia kohti uuden trilogian aikaa. Rebels, samoin kuin nollatun kaanonin ensimmäiset kirjat ja sarjakuvat, pyörivät kaikki alkuperäisen elokuvan, A New Hopen, ympärillä. Ne huokuvat vanhan Star Warsin kuvastoa: valkohaarniskaisia stormtroopereita, TIE fightereita ja X-Wingejä, originaalitrilogian päähenkilöitä nuoruutensa ilmiasussa.

Osa vanhoista faneista saattaa puuskahdella, kuinka nämä on nähty jo moneen kertaan. Kyynisemmät saattavat tulkita tällaiset julkaisut lämmittelyksi, fillereiksi, jopa silkaksi rahastukseksi. Kärsivällisimmät muistuttavat, että Episodiin VII liittyviä tai episodien VI ja VII väliin sijoittuvia tarinoita ehditään julkaista tulevien vuosien aikana vielä satoja, vaikkei niillä nyt aloiteta.

Samaan aikaan kuulemme koko ajan – sekä Rebelsiin että Episodiin VII liiittyen – kuinka tekijät hakevat originaalitrilogian tunnelmaa. Ralph McQuarrien alkuperäisluonnoksista taidetaan tähän mennessä olla kopioidut jo taustan ruohonkorretkin. Eikä välttämättä ole sattumaa sekään, että Kevin Smithin kaltaiset Episodin VII kuvauksissa käyneet kaverit hehkuttavat kyyneleet silmissä Abramsin tuoneen heidän lapsuutensa takaisin.

Strategialle on minusta selvä selitys, jota Lucasfilm tuskin tohtii lausua ääneen. Kaiken tämän A New Hope -henkisen vyörynnän tarkoitus on luoda oheistuotteellinen ja markkinoinnillinen perusta, jossa joulukuussa 2015 ensi-iltansa saava elokuva näyttäytyy ennen kaikkea ja nimenomaan jatko-osalta vuosien 1977-1983 klassikoille, ei niille tuoreemmille episodeille. Runollisia titteleitä käyttäen: Lucasfilm haluaa nuijia alitajuntaamme uskon siihen, että Episodi VII on nimenomaan uusi toivo, ei pimeä uhka.

Heinäkuun hellesatoa, osa 1: Kovat faktat

Posted on by
9

Heinäkuu vierähti melkein ohi tämän blogin vaietessa, mutta ei totisesti kirjoitusaiheiden puutteessa. Yritän kiriä parhaani mukaan. Tässä kooste viime viikkojen vahvistettuja uutisia kommentoituna – eikä missään nimessä kaiken kattava otos, sillä sen verran näitä nyt liikkuu! (Ja seuraavaksi sitten huhut.)

Episodista VII päällimmäisinä:

  • Näyttelijälista täydentyi kahdella nuorella & tuoreella kasvolla: amerikkalainen Crystal Clarke ja britti Pip Andersen löytyivät taannoisista avoimista casting calleista. Andersenin spesialiteetti on parkour (kaverin tähdittämä Spider-Man -mainos on letkeää katsottavaa), joten enpä ihmettelisi, jos SW-roolissakin olisi pomppua (Jedi, siis?). Jotkut tulkitsivat hupsusti, että Clarke ja Andersen myös näyttelisivät casting callissa luetut, päärooleiksi kerrotut ”Rachel” ja ”Thomas” -roolit, mutta tästähän ei varmastikaan ole kyse. Päinvastoin veikkaisin, että kumpikin näistä rooleista on aika pieni.
  • Lucasfilm tiedotti, että tuotanto pitää elokuussa kahden viikon tauon sopeutuakseen Harrison Fordin sairauslomaan. Samalla tiedote väitti, että kuvaukset ovat aikataulussa, mikä on varsin mielenkiintoista, koska vahvistamattomien tietojen mukaan tuotanto oli tauolla myös heti Fordin loukkaantumisen jälkeen. Oliko alkuperäisessä kuvausaikataulussa muka näin paljon löysää?

    Puzzlewood

    Puzzlewoodin metsä. Imperiumin linnoitukset ne vain sijaitsevat mitä ihastuttavimmissa paikoissa? (kuva: Reiner Tegtmeyer, CC BY-SA 2.0)

  • Puzzlewoodissa, englantilaisessa vanhassa metsässä, filmattiin salaperäisesti muutaman päivän ajan alkukuusta. Näyttelijöitä tai muita takuuvarmoja SW-kasvoja ei tallentunut filmille, mutta raportoin tämän silti kovissa faktoissa, koska todisteet ovat riittävän uskottavat (mm. stormtrooperien vaatteita, Avco-tuotantotunnus, Abu Dhabissa olleita turvamiehiä…). Paikka sitä paitsi näyttää aivan SW-mäiseltä. Vanhoista planeetoista tämä voisi olla Endor tai huhuttu Yavin IV, mutta aivan yhtä hyvin tietysti jokin uusi. For what it’s worth, metsälokaatio täsmää useampiinkin huhuihin.
  • Skellig

    Skelligin saaren luostari. Jedimestarien piilopaikat ne vain sijaitsevat mitä ihastuttavimmissa paikoissa? (kuva: Jibi44, CC BY 2.5)

    Tällä viikolla taas filmattiin kolme päivää Irlannissa Skelligin saarilla. Saaret ovat Unescon maailmanperintökohde, sillä niillä sijaitsevat 1300 vuotta vanhat luostarinrauniot, jotka, aivan, näyttävät nekin varsin SW-sopivilta. (Omastakin kokemuksestani voin vahvistaa, että vähän nuoremmatkin Irlannin metsissä sijaitsevat rauniot ovat hyvin kuvauksellisia!) Skelligissä paikalla olivat ainakin JJ Abrams, Mark Hamill sekä Daisy Ridley, joten lyhyestä kuvausajasta huolimatta kohtaukset eivät olleet mitään taustaottoja. (Pitää myös huomioida, että tämä vahvistaa entisestään uskoa siihen, että Daisy Ridley tosiaan on uuden trilogian varsinainen keskushenkilö.) Huhu/spekulaatio-osastolla: saarella väitetään kuvatun elokuvan loppukohtauksia ja/tai taistelukohtauksia (paparazzikuvien salapoliisityön perusteella paikalla ei ollut muita näyttelijöitä, mutta kylläkin stuntteja), ja että, öö, painija Sheamus O’Shaugnessy oli mukana näyttelemässä Darth Vaderia.

Ja edelleen Episodista VII:

Animaatiosarja Rebelsistä:

  • Comic-Conissa jotkut saivat jo nähdä ensimmäisen jakson – ja pitivät näkemästään.
  • Meille muille julkaistiin aiemmasta trailerista pidennetty versio, sitten kokonaan uusi traileri ja vielä muutamia klippejäkin (yksi ja kaksi). Minustakin tämä näyttää yhä vallan hyvältä, vaikka koko perheelle sopivilla linjoilla pysyykin.
  • Hyvää tuntumaa vahvistaa Dave Filonin ja Simon Kinbergin haastattelu haastattelu Comic-Conista. Filoni ja Kinberg puhuvat muun muassa siitä, kuinka haluavat Rebelsin kytkeytyvän suureen tarinaan ja sekä vanhoihin että tuleviin elokuviin, mutta pitävät tärkeänä, että ”kaikki galaksissa eivät tunne kaikkia” ja että tämän sarjan hahmot seikkailevat myös omillaan. Hyvä!
  • Episodin VII:n casting-huhuissa sitkeästi pyörinyt David Oyolewo vahvistettiin Rebels-ääninäyttelijäksi. Pulisongeistaan huolimatta agentti Kallus on selvästi ihminen, joten taannoinen huhu Oyolewon esiintymisestä Episode VII:ssä ”jedimetsästäjä”-alien-hahmon äänenä päätyy nyt roskakoriin.
  • Rebelsin pääpahista Inkvisiittoria taas ääninäyttelee Jason Isaacs. Tämä tieto puolestaan heittää roskakoriin huhun Max von Sydowista ikääntyneenä Inkvisiittorina Episodi VII:ssä.
  • Rebelsistä paljastuu muutenkin nyt kaikenlaista spoilaavaakin, koska esimerkiksi hahmot nyt vain sattuvat paljastuvan oheistuotteiden myötä – aivan kuten tulee tapahtumaan myöhemmin Episode VII:n kanssa, markkinoinnin suurien voimien piittaamatta kaikesta tämänhetkisestä salailusta.

Ja lisäksi:

  • Rian Johnson puhuu Episodista VIII, vaikkei ohjauspestiä ole vielä virallisesti julkistettu. Hurraa!
  • Marvelin uusi Star Wars -sarjakuvalinja käynnistyy jatkuvilla lehdillä Star Wars ja Star Wars: Darth Vader sekä minisarjalla Star Wars: Princess Leia. Kaikki kolme sijoittuvat aikaan pian New Hopen jälkeen, mutta Leia-tarinassa ilmeisesti nähdään tapahtumia myös ennen tuota alkuperäiselokuvaa. Ja nämä tarinathan siis ovat osa sitä Uutta Virallista Kaanonia. Minulla on tästä vähän enemmänkin sanottavaa, joten palaan niihin varmasti myöhemmin.
  • Timothy Zahnin kiinnostavan Reddit-session kaikkein kiinnostavin tiedonmurunen oli minusta aivan piskuinen: Coruscant oli Zahnin keksimä nimi.

Sota kaipaa yhtä jalkaa

Posted on by
6

Samaan aikaan kun mainio uutinen Rian Johnsonin palkkaamisesta Episodin VIII ohjaajaksi vaikuttaa yhä varmemmalta, meillä on käsissämme synkempi ”we really need to talk about this” -aihe.

Harrison Ford (kuva: Gavatron at the English language Wikipedia)

Harrison Ford (kuva: Gavatron at the English language Wikipedia)

Harrison Ford mursi alkuperäisen tiedon mukaan nilkkansa Episodin VII kuvauksissa torstaina 12. kesäkuuta. Ford joutui sairaalaan, mutta Disney tiedotti heti elokuvan kuvausten jatkuvan ”suunnitelmien mukaan”. Fordin jalka jäi virallisten tietojen mukaan autotallinoven ja sitkeiden väitteiden mukaan Millennium Falconin oven tai rampin alle.

Pian kävi ilmi, että kyse ei ollut ihan pikkujutusta. Mirror raportoi 15. kesäkuuta Fordin olevan poissa kuvauksista kahdeksan viikkoa. 19. kesäkuuta Fordin tiedottaja kertoi BBC:lle tähden murtaneen sittenkin nilkan sijaan jalkansa ja aloittavansa kuntoutuksen. Viikonloppuna The Sun uutisoi Fordin sairausloman kestävän peräti kuusi kuukautta.

Yksityiskohtia tietämättä: tuntuu siltä, että tapauksessa olisi voinut käydä pahemminkin. Onhan Ford sentään jo 71-vuotias, ja muun muassa juorulehti Perez Hilton huhuili jo väitteitä lantiovammoista ja rinta-alueen röntgenkuvista. Fordin vaimo Calista Flockhartkin lensi paikalle, mutta kylläpä kai monen taviksenkin puoliso vastaavassa tilanteessa lentäisi. Pikaista paranemista siis Harrison-sedälle, ja vitsit sikseen (no okei, tässä ihan vain pari: 1 2 3).

Mutta meidän muiden kannalta varsinainen pihvi on, mitä onnettomuus tarkoittaa Episodin VII kannalta.

Mahdollista on yhä, ettei mitään. Episodin VII näyttelijöitä on nyt julkistettu kuusitoista, mikä on paljon. Jos Harrison Fordin eli Han Solon rooli elokuvassa on verrattain vähäinen, ei ehkä ole pidennetyn sairausloman myötäkään mahdotonta kieputtaa kuvausaikataulua Fordin toipumisen ympärille, kuten ensihuhut loukkaantumisen seurauksista sanoivatkin. Kuvataan vain kaikki muu nyt, pistetään kenties jopa tuotanto pakettiin, ja palataan mahdollisimman pienellä poppoolla kuvaamaan Fordin osiot talvella, elokuvan jälkituotannon jo pyöriessä. Tältä kuulostivat minun korvaani The Sunin lähteen sanat lauantain uutisessa kuuden kuukauden toipumisajasta. Koska Pinewoodin studioilla kuvataan vielä monta Star Wars -elokuvaa, ei tässä projektissa ole kaikkia niistä ongelmista, jotka estäisivät tavallista filmituotantoa tekemästä näin: lavasteita ei ole pakko purkaa, tuotantohenkilökunta ei karkaa omille teilleen. Eikä lisäkuvausten aiheuttama rahanmeno niin ikään taida olla ongelma.

Mutta mahdollista on sekin, että Harrison Fordin osuus tarinassa oli merkittävä, ja suurta osaa elokuvasta ei voida kuvata ilman häntä. Scifiuutissivu Io9 kuvittelee jostain syystä Han Solon suorastaan filmin päähenkilöksi, mitä en kyllä usko. Mutta iso rooli voi silti olla – onhan Ford toki elokuvan suurin tähtinäyttelijä. Erityisesti Han Sololle olisi varmasti kirjoitettu valkokangasaikaa,  jos juuri Solo on hahmoista se, joka uuden trilogian loppuhuipennuksessa menettää henkensä panosten nostamisen merkiksi. (Moni spekulaattori on koko ajan olettanut näin. Syyt ovat uskoakseni ulkoelokuvalliset, liittyen muun muassa Fordin tähtistatukseen ja oletettuun matalaan kiinnostukseen Star Wars -saagaa kohtaan.)

Jos Harrison Fordin roolin piti olla merkittävä, JJ Abrams, Lawrence Kasdan, Kathleen Kennedy, LFL:n tarinaryhmä ja muut tahot raapivat nyt varmasti päänahkojaan ja leukojaan verille pohtiessaan vaihtoehtoja. Karkeasti katsoen niitä on kaksi: kirjoitetaan lennossa Han Solon osuus pienemmäksi – tai siirretään elokuvan ensi-iltaa.

Merkit ilmassa viittaavat siihen, että tuotanto olisi valitsemassa jälkimmäisen tien. Pinewoodin studioilla liikkuvaksi ilmoittautunut Imdb-postaaja väittää nähneensä muistion, jonka mukaan käsikirjoitusta ei oltaisi muuttamassa Fordin poissaolon takia (raportoi MakingStarWars). Maanantaina Jedi News kertoi Pinewoodilla pidetyn kokouksen, jossa keskusteltiin tuotannon viivästyttämisestä. Disneyn ehdoin tahdoin valitsema aikataulu elokuvan valmistumisesta joulukuulle 2015 on koko ajan ollut tiukka, vaikka yhtiö alunperin tavoitteli peräti kesää 2015. Kun ensi-ilta sitten siirrettiin joululle, Kathleen Kennedyn itsensä kerrottiin toivoneen siirtoa aina vuoden 2016 puolelle. Onko tämä nyt se korsi, joka katkaisee tauntaunin selän?

Lucasfilmiltä kerrottiin maanantaina TheForceNetille, että elokuvan ensi-iltapäivää ei ole muutettu. No, ei toki olekaan, ja näin pr-henkilön pitää vastata. Jos päivää muutetaan, se pitää hyväksyttää monella taholla, kenties Disneyn pääomistajia myöten. Mutta vaikuttaa siltä, että vaihtoehto on ainakin harkinnassa.

Henkilökohtainen mielipiteeni? Kannatan kaikkia ratkaisuja, jotka tehdään elokuvan sisällön ehdoilla. Jos Episodin VII hyväksi katsotut juonenkäänteet vaativat Han Soloa, ja Harrison Ford tarvitsee pitkään lepoa, kannatan ehdottomasti ensi-illan siirtämistä mieluummin kuin Episodin VII hyväksi katsottujen juonenkäänteiden muuttamista. Tarjollahan olisi muun muassa Star Warsin perinteinen toukokuu, jos katsottaisiin vuotta 2016, jolloin ensi-illan siirto olisikin juuri kuuden kuukauden mittainen.

Kaiken tämän jälkeenkin on silti mahdollista, jopa todennäköistä, että epäonnekas jalkavamma vaikuttaa Episodin VII juoneen. Koska kalliit kuvaukset ovat kaiken aikaa käynnissä näyttelijöineen kaikkineen, saatetaan Han Solo joka tapauksessa kirjoittaa elokuvassa jonkin verran tarkoitettua pienempään rooliin. Istuva Solo tai elokuvaan käsikirjoitettava jalanmurtumiskohtaus ovat nekin mahdollisia skenaarioita. Esimerkit läheltä: vahva, joskin epävarma Star Wars -legenda väittää Mark Hamillin auto-onnettomuuden johtaneen Imperiumin vastaiskun kohtaukseen, jossa Luke Skywalker saa kasvovammoja wampan kourissa, ja Harrison Fordin itsensä selkäonnettomuus vaikutti Indiana Jones and the Temple of Doomin toiminnallisuuteen.

Entä worst case scenario? Kirjoittajat ja ohjaaja pitäisivät tuotannon pidentämistä tarpeellisena, Disney ei taivu, ensi-iltapäivä pidetään, käsikirjoitusta muutetaan kiireessä solottomaksi, ja tulos on läpinäkyvästi paikkailtu.