Tag Archives: isaac

Episodi VII -huhumyllystä poimittua: Tanssii tähtien kanssa

Posted on by
3

On vaihteeksi aika sukeltaa huhumyllyn jyviin ja akanoihin. Tämä kirjoitus ei siis sovi The Force Awakens -juonihuhujen välttelijöille. Aloitan miedoilla, mutta porttiteorian mukaisesti siirryn niistä vahvempaan kamaan.

JJ Abrams haluaisi siirtää Episodi VII:n ensi-illan joulukuulta ensi kesään. (iKwiz)
En usko tätä vähääkään. Kuvausten aikaanhan päinvastoin huhuttiin, että Abrams ja/tai Kathleen Kennedy olisivat toivoneet Disneyltä enemmänkin lisäaikaa. The Force Awakensin ensimmäinen leikkauskaan ei ole vielä valmis. Elokuva ei kerrassaan edes valmistu kesäksi – saati sitten markkinointi, jolla on varmasti jo päiväntarkka suunnitelma ensi syksyksi.

ReyRey ei ole Daisy Ridleyn hahmon oikea nimi. (StarWars7News ja MakingStarWars)
Huhun mukaan keräilykorteissa paljastettu nimi Rey olisi vain alias, joka peittää hahmon oikean nimen samaan tapaan kuin kuningatar Amidala esiintyi Padmena ja Obi-Wan Kenobi ”Ben-setänä”. Olen bongannut saman huhun pari kertaa aiemminkin joulukuun nimipaljastusten jälkeen. Joka kerta pyöritän päässäni saman kuvion: kyllä, uskon täysin, että Rey esiintyy valenimellä, koska uskon, että Rey on todellisuudessa Solo (tai Skywalker) – joka tapauksessa vaikutusvaltaisten ihmisten tytär. Silti, ihmettelen, miksi meille olisi annettu keräilykortissa väärä nimi, kun se oikeakaan ei paljastaisi tätä juonenkäännettä ilman sukunimeä? Vai tarkoittaako tämä nyt sitten kuitenkin, että koodinimi Kira on hahmon oikea nimi?

Finn kohtaakin Poe Dameronin ensin Imperiumin Star Destroyerilla. (StarWars7News, tukena vanha MakingStarWarsin raportti)
Nämä huhut alkavat muodostaa yhteensopivan (ja uskottavankin) kertomuksen siitä, miten elokuva kenties alkaa. Tosin kertomus on ristiriitainen sen kanssa, miten aiemmista huhuista ainakin päättelin John Boyegan esittämän Finnin tipahtavan aavikkoplaneetalle yksinään ja tapaavan siellä Reyn. Tämä voisi viitata siihen, että toinen näistä versioista on peräisin aiemmasta käsikirjoitusversiosta ja toinen lopullisesta. En turhaan toista kaikkia raporttien yksityiskohtia tässä – kiinnostuneet lukekoot linkkien takaa. Huomioin vain, että näiden huhujen perusteella vaikuttaa sittenkin siltä, että ”uusi päätrio” olisi teaserissa kasvoillaan esiintyneet Finn/Boyega, Rey/Ridley ja Poe/Oscar Isaac. Adam Driverin hahmo ei siten kuuluisikaan kolmikkoon.

Domhnall Gleeson näyttelee Luken poikaa. (MakingStarWars)
MSW raportoi pitkästi ja erittäin spoilaavasti. Tiivistäen ja osan spoilereista linkin taakse jättäen: Gleeson on Imperiumin puolelle loikannut ex-kapinallinen, joka on todellisuudessa Luke Skywalkerin poika. Oikeasti hahmo on kuitenkin kaksoisagentti, ellei sitten jonkinlainen free agent, joka pyrkii omin päin kaatamaan molempien puolien sotavoimat (jota kautta huhu kytkeytyy seuraavaan, järeimpään huhujyvään). Skywalker-huhulle tuo uskottavuutta se monta kertaa aiemminkin huomioimani seikka, että elokuvaan etsittiin casting-huhujen perusteella vielä selvemminkin Mark Hamillin näköisiä nuoria miehiä. Keisarillishuhu, jota MSW itse pitää listan varmimpana, taas saa tukea siitä, että tällainen rooli selittäisi, miksei Gleeson ole esiintynyt huhuissa, John Boyegan ja Daisy Ridleyn some-viestinnässä tai vuotaneissa luonnos- ja valokuvissa: ne kaikki kun ovat pääasiassa koskeneet sankareita ja/tai kapinallisia. Vastapainoksi kannattaa kuitenkin huomata, että tämä kaikki täsmää vahvasti nettihuhuilija Spoiler Manin väitteisiin, ja niiden uskottavuus oli koko ajan kyseenalainen.

Episodi VII:ssä on kolmas – ja tavallaan myös neljäs – Kuolemantähti. (MakingStarWars)
Tässä siis viikon hurjin väite. Tämä hämmentävä huhu toistaa ensin aiemman huhun pahisten hallussa olevasta ”planeetasta-joka-on-itsessään-ase”. Aiemminhan on esimerkiksi väitetty, että Lukea pidetään vankina juuri tämän aseen käyttämiseksi, tai että Luke on itse vapaaehtoisesti piilossa juuri siksi, ettei tätä asetta voisi käyttää ilman häntä. Tällä kertaa huhu jatkuu väitteellä, että asetta käytettäisiin jedien etsimiseen galaksista, mikä tuo mieleeni X-Men -tarinoiden Cerebron, mutta tuntuu sinänsä kohtuulliselta selitykseltä. Rajua tuoreessa huhussa on, että kapinallisilla olisi sitten oma Kuolemantähtensä, jolla planeetankokoisen aseen voi tuhota – tosin huomattavilla sivullisilla uhreilla. MSW ei itsekään tarjoa tätä kovin varmana tietona, ja tunnustaa saaneensa tiedon henkilöltä, joka itsekin sanoo vain kuulleensa sen toisilta.

Omat ajatukseni tuosta viimeisestä? Vaikuttaa siltä, että emme välty jonkinlaiselta superaseelta. Luulen (ja toivon) kuitenkin, että huhuissa on nyt mukana runsaasti rikkinäistä puhelinta, ja esimerkiksi sana ”Kuolemantähti” tulee huhuun joko yhdistelmästä ”planeetta + superase” tai vaihtoehtoisesti vielä yksinkertaisemmin ”Imperiumi + superase”. Emme me, ihan oikeasti, kolmatta Kuolemantähteä tarvitse! Ja sitä omituisemmalta tuntuu, että se olisi kapinallisten hallussa – vaikka, MSW on kyllä oikeassa, että se täsmäisi George Lucasin ajatukseen ”moraalisia ja filosofisia teemoja käsittelevästä” trilogiasta.

Ajatus muinaisesta planeetasta, joka itsessään on ase, ei enää tunnu minusta niin naurettavalta kuin vielä viime kesänä, jolloin rohkenin kirjoittaa, ettei moiseen ole kehdattu turvautua expanded universessakaan enää vuosiin. Hyvä on, hyvä on: Jos uudessa elokuvassa on oltava superase (ja ehkäpä JJ Abramsin Star Wars -elokuvassa sellainen sitten on oltava), planeetta-aseen ajatuksessa on enemmän potentiaalia kuin olisi Imperiumin rakentamassa teknologisessa superaseessa Aurinkomouk…krhm. Jos idea on siinä, että planeetalla sijaitsee esimerkiksi Dagobahin luolan kaltainen Voiman tihentymä, tässä voisi olla ihan oikeaa jujua. Sellainen ”superase” olisi tosiaan lukittuna tietylle planeetalle, mutta kenties demonstraatio siitä, mitä Darth Vader meille jo vuonna 1977 lupasi: että kyky tuhota planeetta on mitätön Voiman mahdin rinnalla.

MakingStarWars lisäsi äskettäin huhuun vielä tämän spoilaavan rimpsun: piilossa olevaksi huhuttu Luke Skywalker suojelee muinaista Sith-hautaa avaamiselta. Sith-esineiden keräilijäksi huhuttu Kylo Ren, ”haudanryöstäjä”, etsii muinaismuistoja, koska yrittää löytää esineen, joka tuon haudan avaisi. Ja kyseinen avainesine taas on se valomiekka, joka on Reyn hallussa aavikkoplaneetalla. En osaa päättää, sopiiko tämä kaikki aiempiin huhuihin täydellisen uskottavasti vai fanifiktiomaisen sattuvasti, mutta pakko myöntää: se voisi mennä näin.

Heitän tähän vielä oman kurvipalloni liittyen elokuvan nimeen: Entä jos superaseplaneetta onkin herätyskello, jonka piristessä Voima herää? Ja entä jos se, joka kelloa kilistää, pääsee määrittämään, millaisella jalalla Voima herää?

– – –

En tunge tähän kirjoitukseen nyt lukuisia äskettäisiä spinoffeja koskevia huhuja, mutta tähän vielä yksi tiedonmuru, joka ei ole huhu: JJ Abrams on episodien VII ja IX executive producer. Samassa haastattelussa Abrams myös puhuu ”Rianista” VII:n ohjaajana, joka tietenkin tarkoittaa Rian Johnsonia – joka parka ei vain ole vieläkään saanut duunistaan virallista nimitystiedotetta.

Asiat ja nimet ovat aina kiinni toisissaan

Posted on by
10

Saduissa ja mytologioissa nimissä on voimaa. Tittelintuure käyttää salaista nimeään vallan välineenä, ja raivostuu, kun sadun kuningatar saa sen selville. Supersankarit salaavat identiteettinsä hupsuilla silmälaseilla ja toimittajarooleilla (sanoo silmälasipäinen toimittaja), koska heidän todellisen identiteettinsä salaaminen voimauttaa sankari-identiteetin toimimaan tavallisten ihmisten yläpuolella pahaa vastaan. Tai, modernina esimerkkinä: Doctor Who ei ole nimi, vaan kysymys.

Koska olen tämän kirjoituksen kanssa melkein viikon myöhässä, tähän mennessä kaikki lienevät jo kuulleet, mitkä ovat Star Wars VII:n teaserin uusien hahmojen nimet. Nehän paljastettiin ”keräilykortteina” Entertainment Weeklyssä viikko sitten, ja ovat siis:

  • Rey (tyttö kiiturilla, Daisy Ridley)
  • Finn (stormtrooper, John Boyega)
  • Poe Dameron (mies X-Wingissä, Oscar Isaac)
  • Kylo Ren (mies metsässä, ???)
  • BB-8 (droidi pallona)

Ja tästäkös riemu, raivo ja spekulaatio.

ReyRey ei saa kortissaan sukunimeä, koska se on olevinaan spoileri. Todellisuudessa mietittäväksi jää enää, onko nimi Solo vai Skywalker. Castingista lähtien minä ja moni muu olemme uskoneet elokuvan pääpariksi haettavan Leian ja Hanin tytärtä sekä Skywalker-suvun ulkopuolelta tulevaa miestä. Omaan uskomukseeni säröjä tuli vain siitä, että ns. Rachel-rooliin haettiin näyttelijää etnisyydestä piittaamatta. (Selitys tälle on joko se, että samassa castingissä etsittiin vaivihkaa näyttelijöitä moniin rooleihin, tai huhu, jonka mukaan käsikirjoituksen jossain vaiheessa kaikkien uusien hahmojen todella harkittiin tulevan uusista suvuista.) Se, että sukunimeä ei kortissa nyt ole, ei oikeastaan tunnu enää mysteerin ylläpitämiseltä, vaan vahvistukselta. Rey on kiva nimi, johon on helppo tottua, mutta niin olisi ollut koodinimi Kirakin – johon oikeastaan ehdin jo tottua. No, ainakin Rey sopii suomenkieliseen puheeseen paremmin.

FinnFinnin pitäisi ainakin sopia Suomeen (enpä olisi arvannut, että saamme SW-universumiin kunniakansalaisen), mutta valitettavasti nimi tapaa taipua meikäläisissä lauseissa hassusti. Mielenkiintoista on, että myös Finn jää kortissaan ilman sukunimeä. Jos Reyn sukunimen puuttuminen olisi spoileri, voiko Finnin olla myös? Finn Calrissianiin en usko – se olisi naiivin ilmeistä – mutta Finn Windua jään vakavasti miettimään. Finn kasvaa oletettavasti jediksi uuden trilogian aikana, eikä sukutaustasta sillä uralla ole tunnetusti haittaa. Varsin mahdollinen on myös kevyt Rebels-kytkös nimellä Finn Leonis. Silti, jotenkin veikkaisin, että tässä on ennen kaikkea kyse hämäyksestä. Finnin sukunimi puuttuu, jotta Reyn sukunimen puuttuminen ei näyttäisi kainostelulta.

Poe-Dameron

Poe Dameron on uuden trilogian todennäköinen lentäjä-ässä, joka saattaa pilotoida erityistä mustaa X-Wingiään. Hyvin starwarsmainen nimi ei soita kelloja, ja kertoo juuri siten paljon: Poe Dameron ei olekaan Poe Antilles tai Poe Darklighter, kuten minäkin ehdin jo uskoa. Hän on siis uusi hahmo, ei ”jonkun poika”. Kyllä sekin kelpaa.

Kylo-RenKylo Ren yllättää sarjasta isoimmin, enkä tarkoita vain siksi, että nimi on nelikosta, hmm, vähiten viileä, tuoden mieleen mm. expanded universe -inhokin Kyp Durronin. Erityislaatuisen miekan käynnistävä pahishahmo saa kortissa sukunimen (oletan), joten vaikuttaa siltä, että kyseessä ei sittenkään olisi Reyn veli. Pitäisikö sitten paikkansa toinen vahva huhu, jonka mukaan hahmo on sith-esineitä keräävä aristokraatti? Ehkä kaikkein yllättävintä tässä on, että meille paljastetaan tämä jo nyt: kun JJ Abrams pelaa omaa spoiler gameaan uusien hahmojen identiteeteilla, on minusta todella villiä paukauttaa jo nyt pöytään kortti, joka sanoo, että pahishahmo ei olekaan Skywalker (saati Luke Skywalker, kuten jotkut teaserin ilmestyessä spekuloivat!). Itse asiassa, minua yllättää jo sekin, että kortti paljastaa hahmon sukupuolen, jota teaserin perusteella vielä saattoi arvuutella. Kylo Renin näyttelijän täytyy olla joko Adam Driver tai Domhnall Gleeson. Edellistä on huhuttu pahisrooliin koko ajan, mutta toisaalta jälkimmäisen rooli on pysynyt (pidetty?) kaikkein syvimmin salattuna.

BB-8BB-8 on kovin, kovin söpö nimi. Kahdeksikko, kuin robotin muoto ikään! Ja beeb-beeb! Kuin maantiekiitäjä! Tui-tui!

 

 

 

Yksi mielenkiintoinen seikka näissä paljastuksissa on tietysti vielä se ilmeinen: Yksikään näistä ei vuotanut mistään. Reyn nimeksi on huhuttu Kiran lisäksi muun muassa Fawnia, mutta ei Reyta. Kylo Renin nimeksi muistan ehdotetun ainakin Revania ja Ruinia. Ja nimien kun olisi voinut luulla – kuvauksissa käytetyistä koodinimistä huolimatta – olevan laajemman piirin tiedossa kuin vaikkapa luonnoskuvien, joita sentään on nettiin vuotanut… Mysteerilaatikon saumat ovat totisesti tiukasti suljetut!

Ujautan tähän perään vielä pari muuta tuoretta tiedonjyvää hahmoihin liittyen:

  • Disney-sivu Stitchkingdom epäilee applikaatio-rekisteröintien perusteella, että Star Wars VII:ssa on myös hahmo nimeltä ”Captain Phasma”. Jos, niin loogisin veikkaus kapuksi olisi kai Gwendoline Christie.
  • Maisie Richardson-Sellers on saanut viimein luvan vahvistaa roolinsa The Force Awakensissa. Eihän sitä olekaan huhuttu kuin, hmm, keväästä, eli ajasta kauan ennen casting-julkistusta. Lucasfilm, olisitte voineet tiedottaa.
  • Andy Serkis ei näyttele kahta hahmoa, kuten viime viikolla minäkin spekuloin, vaan yhtä ainoaa. Tämä ja monta muuta kiintoisaa tietoa paljastuu Entertainment Weeklyn haastattelusta, jossa Serkis puhuu VII:sta melkein enemmän kuin muut tekijät tähän mennessä yhteensä. Uskon kyllä edelleen, että Serkisin hahmo on motion capturea eli osittain tietokoneistettu luomus. Mutta millaiselle sellaiselle hahmolle sopii niin syvältä kumpuavalta ja muinaiselta kuulostava ääni kuin teaserissa kuulemme?

Muuten, Star Wars: The Force Awakensin ensi-iltaan on tänään tasan vuosi.

Juonihuhut: Horinoita netin syvyyksistä III

Posted on by
7

Olen pari kertaa aiemminkin tallentanut tänne netin epämääräisistä syvyyksistä kalastettuja Episodi VII -spoilerisatseja (osat yksi ja kaksi). Spoilereita pelkäämättömien kannattaa ehkä vilkaista noita nyt uudelleen: niin epäluotettavia kuin väitteet olivatkin ja ovatkin, niissä on myös yllättäviä yhtäläisyyksiä myöhempiin, uskottavammissa lähteissä raportoituihin huhuihin. Niin paljon, että emme ehkä koskaan saa tietää, oliko nimimerkki Mizzlewump maaliskuussa 2014 taitava ennustaja – vai oliko hän oikeasti nähnyt käsikirjoitusluonnoksen.

Tuorein tällainen kirjoittaja on 4chanissa viime viikolla vaikuttanut hahmo nimeltä Spoiler Man. Tällä kertaa en kopioi koko luentosarjaa tänne, koska se on hemmetin pitkä, vaan suosittelen kiinnostuneille Redditin summauksia: osat yksi, kaksi, kolme ja neljä. Spoilerivaroitus: Kirjoittajan sanojen totuudenmukaisuudesta ei siis tosiaankaan ole mitään takeita, mutta siten miten huhuihin tulee, linkkien takana olevat sivut – ja tämä kirjoitus – spoilaavat.

First and foremost: En usko Spoiler Mania. Hän väittää olevansa Lucasfilmin työntekijä, joka on lukenut käsikirjoituksen ja nähnyt raakamateriaalia. Lisäksi hän väittää, että liikkeellä on tarkoituksellisia vale-huhuja (luultavasti onkin) ja vihjaa, että vääriä tietoja voi siksi olla hänenkin väitteissään (kiva seivaus).

Minä uskon, että Spoiler Man (kuten todennäköisesti monet aiemmatkin 4chan-huhuilijat) on terävä fanifiktiokirjoittaja, joka on lukenut aiemmat huhut sekä vahvistetut tiedot näyttelijöistä ja kuvauspaikoista tarkkaan, ja tekee lisäksi hyviä veikkauksia elokuvan huhuilemattomista kolkista. Joukossa on väitteitä, jotka eivät kerrassaan sovi omaan kuvaani rakentuvasta elokuvasta: esimerkiksi se, että nuoren polven rakkaussuhteet olisivat John Boyega + Lupita Nyong’o ja Oscar Isaac + Daisy Ridley, tai se, että Spoiler Man palaa vanhaan huhuun Leia+Vader -flashback-kohtauksesta. Vielä raskauttavampaa on, että Spoiler Man kertoo eräitä keskenään ristiriitaisia väitteitä: toisessa satsissa hän väittää, että Lukella ei olisi lapsia, ja neljännessä satsissa yllättäen väittää, että leffan loppupuolen yllärikäänteenä Domhnall Gleeson paljastuisi sittenkin Luken pojaksi. Ja sitten ovat kolmannen satsin käsikirjoitussivut, jotka osoittautuivat jo väärennöksiksi, jonka jälkeen neljännen satsin Spoiler Man tietenkin kiisti olleensa kolmannen satsin kirjoittaja…

Silti, on tietysti mahdollista, että Spoiler Man on ihan oikeasti Lucasfilmin työntekijä, ja että tästä syystä ainakin osalla hänen väitteistään on faktapohja. Joka tapauksessa suosittelen ajattelemaan Spoiler Manin luentoja uskottavana teoriana: mahdollisena The Force Awakensin juonena kaiken sen perusteella, mitä tiedämme, luulemme ja voimme arvata. Näistä syistä johtuen en viitsi summata pääkohtia Spoiler Manin väitteistä, mutta listaan sen sijaan muutamia minusta kiintoisimpia kohtia, erityisesti aiemmin huhumyllyssä pyörimättömiä:

  • Luke saapuu elokuvaan toisessa näytöksessä samaan tapaan kuin Obi-Wan alkuperäisessä elokuvassa, huppunsa alta paljastuen. Vaikka tämä ja kaikki muu Spoiler Manin sanoma olisi fanifiktiota, näin voisi todellakin tapahtua. Trek-leffoissaan JJ Abrams lainaa ja peilaa jatkuvasti aiempia osia.
  • Han ja Leia – mutta vain Han ja Leia – tietävät, missä Luke on. Mielestäni tämä twist toisi Luke-on-kateissa-tai-piilossa -huhuun aivan uutta mieltä.
  • Han Solon arkkityyppi jaettiin Domhnall Gleesonille ja Oscar Isaacille. Gleeson on lurjus, Isaac kuumakalle huippupilotti. Hyvin todennäköisesti näin!
  • Oscar Isaacin hahmo on Darklighter. Oletettavasti Spoiler Man uskoo siis Isaacin olevan Luken vanhan kaverin Biggsin poika. Voi olla, mutta itse veikkaisin ennemmin Wedge Antillesin poikaa. Muistattehan, että Wedgen näyttelijää Denis Lawsonia kysyttiin palaamaan rooliinsa, mutta tämä kieltäytyi.
  • Domhnall Gleeson on Imperiumin upseeri, joka vaihtaa puolta elokuvan aikana. Epäilen suuresti, että meillä olisi samassa leffassa kaksi loikkarihahmoa, ja Boyeganhan käytännössä tiedämme teaserista olevan aluksi stormtrooper.
  • Gwendoline Christie näyttelee Voima-herkkiä metsästävää inkvisiittoria. Tämä on vanha huhu, jonka Spoiler Man palauttaa pintaan, mutta jota pidän itse edelleen hyvin mahdollisena. Inkvisiittori-lahko on jo esitelty suurelle yleisölle Rebelsissä.
  • Andy Serkis, teaserin ääni, on hyvin voimakas ja hyvin muinainen alien-hahmo, jolla on yhteyksiä Palpatineen, mutta joka ei ole Darth Plagueis. Spoiler Man tuntuu vihjaavan, että kyseessä voisi olla Sifo-Dyas. Vastaavaa huhuiltiin viime viikolla toisaallakin, ja palaan siihen vielä erikseen.
  • Lando on mukana. Jos tämä olisi totta, kuvittelisin, että Billy Dee Williams olisi mainittu jo suuressa cast-julkistuksessa. Uskon pikemminkin, että Lando mainitaan ohimennen.
  • ”The Force Awakens” viittaa ”suureen järistykseen” elokuvan alussa, jonka kaikki galaksin Voima-herkät tuntevat, vaikka eivät edes tienneet olleensa Voima-herkkiä, ja jonka jälkeen Voima on perinpohjin muuttunut. Spoiler Man kirjoittaa: ”aivan kuin Voima haluaisi tulla käytetyksi”. Edelleen, uskon Spoiler Manin olevan vain spekulaattori, mutta olisin valmis uskomaan tämän spekulaation. Veikkaukseni: tämä on elokuvan ja trilogian varsinainen lähtölaukaus; selitys sille, miksi saaga palaa galaksin tapahtumiin vasta 30 vuotta Keisarin ja Vaderin kuoleman jälkeen. Huhu Luken valomiekasta leffan moottorina saattaa silti olla totta, kuten Spoiler Mankin väittää: miekan löytyminen voisi toimia samaan tapaan juonen maanläheisenä katalyyttina kuin droidien päätyminen Tatooinelle alkuperäisessä Warsissa, mutta Voiman muutos olisi taustan ”galaktisen mittakaavan tapahtuma” samaan tapaan kuin Kuolemantähden käyttöönotto alunperin.
  • Voiman herääminen on Abramsin ja Lawrence Kasdanin pyöritys juoneen ja suurin muutos lopullisessa käsiksessä George Lucasin ja Michael Arndtin versioon. Tuntuu mahdolliselta. Spoiler Manin väitettä, että Arndt ei saisi lainkaan krediittiä elokuvaan, en kuitenkaan osta. Veikkaukseni: written by Abrams and Kasdan, story by Abrams, Kasdan, Arndt and Lucas.
  • Luken eristäytyneisyyteen liittyy hänen tulkintansa Jedien mahdista: Luke uskoo, että Jedien ei tule palvella poliittista hallitusta, vaan pysyä erossa galaksin konflikteista. Hän on valinnut muutamien harvojen kouluttamisen ja edeltäjiensä Voima-haamujen kuuntelemisen. Tämäkin kuulostaa uskottavalta jatkeelta kateissa olevan Jedimestarin mysteeriin – etenkin kun tämä spekulaatio yhdistetään Voiman ”heräämiseen”, joka sitten pakottaa Luken muuttamaan käsitystään ja ottamaan kantaa galaksin tapahtumiin.
  • Imperiumi ja sithit eivät tällä kertaa toimi yhdessä, ja Imperiumin merkitys pahiksena vähenee uuden trilogian edetessä. Edelleen: sopii yhteen aiempien huhujen kanssa ja tuntuu hyvin, hyvin todennäköiseltä.
  • Leia on Tasavallan johtaja. Näin kertoi toinenkin lähde viime viikolla. Spoiler Man jatkaa, että Leia on ”pääasiassa Coruscantilla” elokuvan ajan. Leia on koko ajan ollut sivussa huhuista ja tämä kuvio olisi sille hyvä selitys. Huomautan silti kai jo monettakin kertaa, että Carrie Fisher oli Englannissa yhtä kauan kuin Mark Hamill ja Harrison Ford. Pientä sivuroolia varten hän olisi voinut käydä kuvauksissa nopeastikin.
  • Max von Sydown hahmo on prequel-ajan hahmo, jonka SW:nsä hyvin tuntevat katsojat tunnistavat. Käsittääkseni tätä väitettä eivät ole tähän mennessä niinkään lausuneet huhujen lähteinä esiintyvät, vaan huhuja raportoivien nettisivujen (mukaan lukien tämän) spekuloijat. Silti, pidän veikkausta edelleen todennäköisenä. Spoiler Man menee kuitenkin niin pitkälle, että listaa rohkeasti joukon hahmoja, joka kyseessä ei ole: Boba Fett, Darth Maul, Mace Windu, Bail Organa. Minusta noista Fett on hyvin mahdollinen, miksei Bail Organakin. Lisäksi ehdotan Quinlan Vosia.
  • Episodi VII:n planeetat ovat Tatooine, Yavin, Coruscant (lyhyesti), Sullarn (luminen metsäplaneetta) ja ”viides”. Tätä summausta en muista muiden huhuilijoiden yrittäneenkään. Viidennen pitäisi kai olla se, jolla Skellig Michaelin luostarilinna sijaitsee, ja jonka on huhuttu olevan Mon Calamari? Jos, niin tämähän kyllä täsmää tietämäämme ja uskottavasti huhuttuun – paitsi että lumisen metsäplaneetan on aiemmin huhuttu olevan sithien kotiplaneetta Moraband.

Spoiler Manin rohkein veto? Uuden planeetan nimeäminen. Jos Legon mainospakkaus tai vastaava paljastaa lähiaikoina nimen Sullarn, tulemme lukemaan nämä paljastukset vielä hyvin tarkkaan…

”On tapahtunut herääminen”, osa 2

Posted on by
14

Teaser lienee nyt katsottu puhki? Netti-intoilusta päätellen kyllä. Reilun minuutin videoksi, jossa on pohjimmiltaan vain seitsemän lyhyttä väläystä (Boyega aavikolla – pallodroidi aavikolla – stormtrooperit hyökkäämässä – Ridley kiiturilla aavikolla – Isaac X-Wingissä – mystinen hahmo lumisessa metsässä – Millennium Falcon taistelussa aavikon yläpuolella), tässä on selvästi ollut useimmille ihan tarpeeksi pureskeltavaa.

 

Muutama ensi-ihmettelyn jälkeinen ei-enempää-spoilaava näkökulma ensimmäiseen väläykseemme episodista VII:

Huhuja seuraamattoman kannalta:
Katsojalle, joka on vältellyt tai välttynyt kaikilta mahdollisilta huhuilta ja tietovuodoilta, seitsemässä kuvassa on enemmän paljastuksia kuin perjantai-iltana tulin ajatelleeksikaan. Päällimmäisin juttu heti ensimmäisessä kuvassa ei suinkaan pitäisi olla John Boyegan ihonväri, josta joissain netin kolkissa on viikonlopun aikana kuohuttu paljonkin, ja johon en itse aio tarttua. Ei, vaan se, että kuvassa on stormtrooper. Kun meillä on vielä (kerrankin uhkaavalta tuntuvia!) stormtroopereita hyökkäämässä ja TIE fightereita taistelemassa Falconin kanssa, teaser siis vahvistaa, että Imperiumi (tai sitä seurannut valtajärjestelmä) on elossa ja potkukunnossa vielä 30 vuotta Jedin paluun jälkeen. Puhumattakaan sitten siitä, että ensimmäinen kuvahan vihjaa heti, että elokuvan päähenkilö olisi keisarillinen iskusotilas, tai ainakin pukeutunut sellaiseksi.

Huhuja seuranneen kannalta:
Kuten jo perjantaina kirjoitin, teaser enemmänkin vahvistaa eräitä huhuja paikkansapitäviksi kuin paljastaa täysin uusia kulmia elokuvaan. John Boyegan ja Daisy Ridleyn hahmoista on huhuttu paljonkin, Oscar Isaacista vähemmän, ja esimerkiksi Lupita Nyong’on rooli, josta liikkuvat huhut ovat perin kummallisia, jää teaserissa yhä pimentoon. Pallodroidi, pahiksen miekka ja X-Wingien seuraajat oli paljastettu tietovuodoissa. Mutta vahvistus on huhumyllylle tietoa sekin, ja näin kuvamme tarkentuu. Esimerkiksi X-Wingien liidon veden yllä voi halutessaan yhdistää siihen, että tiedämme elokuvaa kuvatun veden äärellä Skellig Michaelin saarella. Toinen näkökulma huhujenrakastajalle on se, että nyt tiedämme, että huhusivuista ainakin IndieRevolverilla on pätevä lähde: tuo sivu kun paljasti uudenlaisen valomiekan, joka ei tosiaankaan ollut konseptina aivan itsestäänselvimmästä päästä (ja jonka epävakaus puolestaan taas tuntuisi vahvistavan eräitä huhuja pahishahmosta). Kaikkien näitä pohtivien kannattaa muistella, mitkä aiemmista huhuista ja konseptitaiteista olivatkaan IndieRevolverin paljastamia. Kyllä, se eräs pahisluonnos muun muassa.

Näyttelijöitä ajatellen:
Kertojanäänen, johon palaan myöhemmin, lisäksi kiintoisin uusi tieto teaserissa oli tarkemmin ajatellen se, mitä meille oli valittu näyttää. Tunnistettavista ihmishahmoistahan näimme nyt stormtrooper-Boyegan, aavikkotyttö-Ridleyn ja pilotti-Isaacin, vaikka useampi muukin uusi näyttelijä olisi ollut tarjolla. Tarkoittaako tämä, että tässä on uusi päähenkilötriomme? Näin voi olla, joka muuten tarkoittaisi, että päähenkilötriossa ei ole yhtään valkoista miestä. Oma virallinen veikkaukseni on kuitenkin yhä, että uusi päätrio on Boyega, Ridley ja Adam Driver. Boyega ja Ridley ovat jo pitkään vaikuttaneet elokuvan ilmiselviltä päähenkilöiltä, mutta en yllättyisi, jos Isaac olisi oikeastaan valikoitunut teaseriin enemmänkin X-Wing-kohtauksen kautta kuin hahmona. Isaacin hahmon veikkaan muuten paljastuvan Wedge Antillesin jälkeläiseksi, ja roolin kenties samantapaiseksi päähenkilöiden tukimieheksi.

Prequel-vihaajan näkökulmasta:
Mitä enemmän sitä ajattelen, pallodroidin sijoittaminen teaserin toiseksi kuvaksi oli JJ Abramsilta perin rohkea veto. Vaikka konsepti perustuisi kuinka Ralph McQuarrien alkuperäiseen R2-luonnokseen, autiomaassa pyörivä cgi-pallo ei voi olla tuomatta joillekuille prequel-viboja. Sitä lukuunottamatta teaser oli rytmiltään ja tunnelmaltaan toista maata kuin millaisena prequelit muistetaan, mutta sittenkin: toisena kuvana uudesta Star Wars -aikakaudesta meille näytetään – sen kummemmin kohtausta motivoimatta – autiomaassa pyörivä iloinen droidi?

Teaserin vastaanotosta:
Suurin osa, ehkäpä yllättävänkin ylivoimaisesti, tuntuu ottaneen teaserin innostuneesti vastaan – jopa sen pallodroidin. Netissä tuntuvat olevan vallalla riemu Star Warsin paluusta ja usko seiskaosan onnistumiseen. Purnaajat ovat vähemmistössä – heistä muuten ensiluokkaisen viihdyttävä esimerkki tässä. Rakastavasta vastaanotosta kertoo myös se uskomaton meemien, fanitaiteen ja traileriparodioiden määrä, joka nettiin on muutamassa päivässä tulvinut. Näkemistäni minua ovat huvittaneet ainakin fanien varmuudella hyväksymäksi leikattu teaser ja George Lucasin special edition.

Teaserista teaserina:
Sanoin jo perjantaina olevani tyytyväinen siihen, että teaser vain kiusaa, eikä paljasta varsinaisesta juonesta mitään. Tämä oli ehdottomasti tarpeeksi tässä tilanteessa, jossa meille ei oltu tätä ennen kerrottu mitään elokuvan premissistä. Samaan aikaan on todettava, että teaser oli myös aikamoista fan servicea, John Williamsin teemoineen ja Millennium Falconeineen. Star Warsinsa vähän huonomminkin tunteva katsoja saattaa kyllä kiinnostua tästäkin (”hei, tuohan näyttää kivalta”), mutta aiemmat elokuvat satunnaisesti katsonut niin sanottu suuri yleisö jäänee kyllä ihmettelemään, mistä fanilaumat intoilevat. Palatakseni siihen, mitä pohjimmiltaan saimme: seitsemän kuvaa, jotka eivät edes tyylillisesti sovi kovin hyvin yhteen, vaikka edustavatkin kaikki vauhdin ja kiireen tuntua. Synkkää sotaa ja pyörivä pallodroidi? Muistellakseni vanhoja: prequel-aikakauden (ja netistä modeemeja uhaten katsottavien teaserien aikakauden!) aloittanut Episodi I:n teaser oli monien mielestä parempi teos kuin lopullinen elokuva. Se sisältää melkein kaikki leffan muistettavimmat repliikit, eikä ihme, koska niin monet muistavat sen selkäpiissään ulkoa. Episodi II:n teaser hämmensi äänettömillä väläyksillään, mutta oli juuri siksi prequel-teasereista lähimpänä tätä tuoreinta. Ja sitten oli vielä Episodi III:n teaser, SW-trailereista kenties suurin suosikkini, joka sai minut kahdessa minuutissa innostumaan elokuvasta, jonka uskoin sitä ennen olevan menossa aivan väärään suuntaan: ”Vader was seduced by the Dark Side of the Force…”

Siitä, mistä puhumme nyt:
Suurin teaserin esittämä arvoitus, suorastaan haaste meille spekuloijille, on tietenkin ääniraita. Miesääni, joka sanoo ”There has been an awakening. Have you felt it? The Dark Side…and the Light.” Ääni, joka kuulostaa The Force Awakensin julkistettuja näyttelijöitä enemmän Benedict Cumberbatchilta, mutta ei ole. Ääni kuuluu tiettävästi Andy Serkisille, jonka ääniskaala onkin kyllä laaja. Serkisin hahmosta taas tiedetään, että kyseessä on motion capture -rooli, mutta edes huhuissa ei ole liikkunut veikkauksia hahmosta. Eräissä vuotaneissa luonnoksissa tosin esiintyy todennäköisesti tietokoneella rakennettava pienikokoinen alien-hahmo, mutta tuo hahmo vaikuttaa sidekickilta, ei Voiman vavahtelujen havainnoijalta. Onko Serkisin hahmo siis jotain aivan uutta ja huhuilematonta? Repliikin sisällöstä voisi veikata hahmon olevan jopa juonen alullepanija: joku, joka tuo nuorten sankariemme tietoon muutoksen Voimassa. Toinen vaihtoehto on ulkopuolinen tarkkailija, joka havainnoi repliikissä tuntemuksensa jollekulle. Vai voisiko olla, että Serkis olisikin uuden trilogian Palpatine? En tarkoita välttämättä pahista, vaikka sitäkin epäilen, mutta ”mies verhon takana”, joka ei juurikaan vielä paljasta itseään avausosassa? Hahmo venyttää sanat ”Dark Side” hyvin palpatinemaisesti, mutta varsinaisesti mikään kertojan sanoma ei anna syytä varmuuteen hahmon sijoittumisesta pahis/hyvis-akselille.

Jokos tämän muuten pian voi nähdä Suomen elokuvateattereissa?

”On tapahtunut herääminen”

Posted on by
20

Nyt. Se. On. Nähty.


Päällimmäisiä kommenttejani ilman lisäspoilereita:

  • Mahtavaa, että teaser lunastaa sen minkä nimellään lupaa. The Force Awakens -nimenomaan kiusoittelee ja herättää kiinnostuksen (as if, mutta). Se ei näytä liikaa, kuten monet leffatraikut nykyään; eikä liian vähän, jollaiselta pääasiassa vanhasta materiaalista leikattu teaser olisi tuntunut.
  • Minua ei haittaa tippaakaan, että Luke, Leia, Han tai droidit eivät näyttäydy. Siihen voi toki olla spoilaaviakin syitä (spekulaattorit ja huhuilijat; hit it!), mutta minulle riittävät tukevan perustan valamiseksi enemmän kuin hyvin autiomaaplaneetan, tuunattujen X-Wingien ja stormtrooperien sekä Millennium Falconin näkeminen. Niin, ja imperiaalisen luotaindroidin piippaus alkukuvan taustalla! Tuttu ja rakas ääniklippi itselleni muun muassa vanhasta Dark Forces -pelistä, missä ne pirulaiset vaanivat aina jossain…
  • Falcon-kamera-ajo sai ansaitusti Twitterissä hurraahuutojen ensiaallon, mutta itse innostuin sitäkin enemmän ensimmäisen minuutin säikähtäneestä, kiiruhtavasta, jopa ahdistuneesta tunnelmasta. Tärinäkameraiset kuvat stormtroopereista maihinnousussa olivat aikalailla toisenlaista äksöniä kuin Star Warsissa on totuttu, ja silti aivan täysin saagaan sopivaa. Uusi vuosikymmen, uusi trilogia, uudet tekijät, uusi tunnelma – mutta tuttu sarja. Bravo, JJ, Juuri näin!
  • Taustatekijöitäkin sopinee kehua jo tässä vaiheessa? Efektit näyttävät jo teaser-laadulla vaikuttavilta, eivätkä lainkaan ”tietokonemaisilta” (joo, Jurassic World, tää oli sulle). Ja äänet ovat täyttä tykkiä, kuten prequeleissakin aina (kuunnelkaa kiiturin moottoria!).
  • Uusia hahmoja esitellään todella mainiosti: John Boyega stormtrooper-puvussa, Daisy Ridley kiiturillaan, Oscar Isaac X-Wingissä, pallomainen uusi droidi ja, tietysti, tehokas väläys pahishahmosta lumiplaneetalla.
  • Nämä ja teaser yleisemminkin vahvistavat eräitä huhuja ja vuotoja: esimerkiksi Boyegan kostuumista ja/eli hahmon taustasta on puhuttu ’piireissä’ jo pitkään. Uusi valomiekkadesign taas vuoti nettiin jokin aika sitten, ja osa suhtautui siihen hyvin epäluuloisesti. Nyt se on nähty, ja kun tuo on totta, saattaa se-ja-se olla myös, ja se-ja-se olla epätodennäköisempää…ellei sitten juuri päinvastoin. Spekulaattorit ja huhuilijat: next gear.
  • Vastaavasti: teaser ei nähdäkseni paljasta juuri mitään, mikä ei olisi pyörähtänyt huhumyllyssä. Yhtenä esimerkkinä: hahmoväläyksissä ei esiinny Domhnall Gleeson, jonka roolista ei ole liikkunut huhuja. Huhuja seuraaville teaser siis lähinnä vahvistaa, ei paljasta. Tämä on varmasti harkittua: koska tuotanto pyrkii salaamaan elokuvan juonen viimeiseen asti, teaserin kuvien valinnassa lienee otettu huhut huomioon.
  • Ainoa varsinainen uusi pala palapeliin on se, mitä voimme päätellä voiceover-äänistä: siis sekä repliikeistä että puhujista. Tunnustan, että olen jälkimmäisistä melko ymmälläni.
  • Rajauksista kertoo vielä sekin, että enemmistö kuvista on autiomaaplaneetalta eli yhdestä kolkasta elokuvaa. Teaserilla ei haluta paljastaa enemmän kuin riittävästi.
  • …missä siis mielestäni onnistutaan. The Force Awakens -teaser antaa meille kuumeisille odottajille juuri sen, mitä tässä kohtaa tarvitsimme ja janosimme. Tästä on hyvä jatkaa.

Muutaman minuutin verran mietteitäni voi kuunnella myös Olli Sulopuiston tekemästä haastattelusta.

En saa sanoa siitä mitään joten sanon vain tämän

Posted on by
1

Jatkan taas vanhasta teemastani, kiinnostavien suurprojektien salassapidon vaikeudesta.

Domhnall Gleeson sanoi taannoin Huffington Postin haastattelussa, että salassapitosopimuksen lisälehdellä annetaan erikseen Episodi VII:n näyttelijöille lupa sanoa elokuvasta vain yksi asia: ”I’m excited to be in the movie”. Tämä saattaa olla vitsi, mutta tarkalleen näillä sanoilla olemme sen melkein jokaiselta projektiin kytketyltä näyttelijältä kuulleet.

Näyttelijöiden työhön kuitenkin kuuluu haastattelujen antaminen, toimittajien työhön kuuluu kysyminen ja Star Wars, niin, kiinnostaa kysyjiä. Ja silloin käy näin kuten tässä viime viikkoinakin:

  • Roger Moore, BBC: Noin 1:50:00:n kohdalla Sir Roger kertoo käväisseensä Episodi VII:n kuvauspaikalla ja nähneensä vuoria ja lunta. Moorekin viittaa salassapitoon, eikä taida tajuta, että tuli juuri vahvistaneeksi pitkään huhutun jääplaneetan.
  • Oscar Isaac, Entertainment Weekly: Isaac kehuu kuvausten tunnelmaa ja sutkauttaa sadoista stormtroopereista. Tarkkaan ottaen Lucasfilmin tiedotteissa tai Bad Robotin twiiteissä ei oltu vielä vahvistettu stormtroopereitakaan.
  • Anthony Daniels, Entertainment Weekly: Ohjaaja JJ Abrams harkitsi vaihtoehtoa, että C-3PO tehtäisiin tähän trilogiaan tietokoneella. Daniels ei suostunut pelkäksi ääneksi, ja näyttelijän kertomuksesta voi päätellä, että ehkäpä ohjaaja ei ollut ultimaatumista pahoillaan. Muutenkin kiinnostavassa haastattelussa Daniels kertoo myös tulleensa ajatelleeksi uuden elokuvan kuvauksissa Threepion kasvattaneen itseluottamustaan.
  • Rian Johnson, TheTalkhouse: Johnson puhuu jälleen Episodi VIII:sta, jonka hän ohjaa ja kirjoittaa, mutta jota sitäkään ei ole virallisesti julkistettu. (Furious Fanboys -sivun kuuleman mukaan LFL oli jo julkaisemassa tiedotteen, mutta omistajakonserni Disney kielsi epäillen Johnson-tiedon viestittävän yleisölle, ettei Disney luottaisi Abramsin Episodi VII:ään. Teoria tuntuu uskottavalta, epäilys typerältä bisnesajattelulta. Ehkäpä kompromissina Johnsonille annettiin lupa vastata kysymyksiin rehellisesti?)

Siihen taitaa olla syynsä, että kukaan ei ole vielä saanut Daisy Ridleyn haastattelua.

Heinäkuun hellesatoa, osa 2: Hämärät huhut

Posted on by
5

Edelliseen kirjoitukseen yritin koota vilkkaan heinäkuun merkittävimmät kiistämättömät SW-uutiset. Tässä koonnissa mennään sitten savolaisella otteella: vastuu siirtyy lukijalle. Päättyneen kuukauden kiintoisimmat huhut ja spekulaatiot, siis.

Episodista VII:

  • käyttäjä TFN:n foorumeilta: Daisy Ridleyn hahmon nimi on Kira. Minusta tuntuu, että Episodin VII tuotannon salailun ollessa tällä asteella, kuvauspaikallakaan tuskin käytetään oikeita nimiä (ellei sitten korkeintaan repliikeissä..). Tätä teoriaa tukivat sitten myöhemmät paparazzikuvat Skellig-saarten kuvausten kulkuluvista, joissa esiintyvät näyttelijänimikirjaimet ”K” ja ”OW”, vaikka paikalla olivat (ainakin) Ridley ja Mark Hamill, jonka roolihahmon nimi tuskin on Obi-Wan. Eipä siinä, kyllä Kira Solo tai Kira Skywalker olisi SW-nimeksi sopinut.
  • Variety: näyttelijä Christina Chongilla (mm. uusi 24) on rooli Episodi VII:ssä. Lähde on kaikkea muuta kuin huhujen huutelija, mutta ei tätä tosiaan vahvistettu ole. Kannattaa muistaa, että esimerkiksi Maisie Richardson-Sellersin on jo iät ja kaiket väitetty olevan mukana, mutta Lucasfilmillä olisi ollut jo monta tilaisuutta vahvistaa, jos näin olisi – tai että David Oyolewon piti niin ikään monien uutisoijien mukaan olla filmissä, mutta hänpä onkin ”vain” Rebelsissä.
  • SimonPegg2013

    Simon Pegg. Galaksissa, mutta ei naamallaan? (kuva: Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0)

    StarWars7News ja monet muut lähteet: Simon Peggillä taitaa olla äänirooli Episodissa VII. Huhu perustuu Benedict Cumberbatchin sanavalintaan haastattelussa ja Peggin kiertelyyn suoran kiistämisen ympärillä häneltä tätä kysyttäessä – Pegg kiisti vain naamansa näkymisen. Kuten tiedetään, näyttelijä on Abramsin kavereita ja myöntää käyneensä kuvauspaikalla. Pidän tätä todennäköisenä.

  • MakingStarWars: John Boyegan hahmo on saatettu sekoittaa huhuraporteissa Rebelsin juonenkäänteeseen kapinallisia auttavasta tummaihoisesta stormtrooperista. Spekulaatio on hyvä: jos joku jossain on nähnyt luonnoksia tummaihoisesta stormtroopista loikkaamassa kapinallisten puolelle, olisi sekaannus aivan inhimillinen.
  • GwendolineChristie2014

    Gwendoline Christie. Galaksissa, vaikka nainen? (kuva: Gage Skidmore, CC BY 2.0)

    Badass Digest: Gwendoline Christien rooli ”gender-swapattiin” eli vaihdettiin viime hetkellä miehestä naiseksi. Tämä on kirjoittajan spekulaatio, perustuen hänen kuulemiinsa tietoihin siitä, että rooli olisi imperiumilainen upseeri (johon rooliin Cumberbatchiakin huhuttiin). Tämä on täysin mahdollista, ja jos rooli tosiaan on Imperiumin upseerin, sukupuolenkorjaus on kenties jopa todennäköinen. Ja hyvä, hyvä! Mutta sitä en kyllä usko, että gender-swappaus ja casting olisi tehty parissa viikossa casting-kuvan aiheuttaman nettiraivon lepyttelemiseksi.

  • Latino Review: Oscar Isaac on nyt Millennium Falconin omistaja. Isaac on koko ajan kytkeytynyt monissa spekulaatioissa lähelle Han Soloa, eikä tämä väite vaadi siitä montaa askelta. Voi olla, tai sitten ei. Pohjimmiltaan minua hämmästyttää, kuinka EpisVII-huhujen suuri linja antaa ymmärtää sekä galaksin ja vanhojen sankariemme olevan huonossa jamassa, vangittuina tai kateissa. Jos näin todella on, on se A) ainakin tottavie erilaista kuin vanhassa expanded universessa, B) edellisestä johtuen arvaamatonta ja siten
    kiinnostavaa ja C) aika outoa. Jos kaikilla alkoi mennä huonosti heti Jedin paluun voitontansseista lähtien, miksi ihmeessä SW-saaga palaa tarkistamaan suvun käänteet vasta 35 vuoden päästä?

Muista elokuvallisista SW-hankkeista:

  • StevenMoffat

    Steven Moffat. Ei galaksissa, mutta olisiko voinut olla? (kuva: Gage Skidmore, CC BY-SA 3.0)

    Jedi News: Steven Moffatille on tarjottu SW-elokuvaa – huhu ei tiedä, puhutaanko tässä spinoffista vai varsinaisesta episodista. Eikä edes virkaa, mutta käsikirjoittamisestahan täytyisi olla kyse. Moffat on, tietenkin, Doctor Whon ja Sherlockin showrunner ja pääkäsikirjoittaja. Hän nousi fandom-kuuluisuuteen kirjoittamalla uuden Doctor Whon alkukausien kenties parhaat (minusta ilman muuta parhaat!) jaksot The Girl in the Fireplace ja Blink, mutta otettuaan sarjan kokonaan harteilleen sarjan fanikunta on lievästi ilmaisten jakautunut. Itse asiassa Moffatille taitaa olla käynyt samantapaisesti kuin JJ Abramsille: entisestä ihmemies-statuksesta on päädytty rakasta-tai-vihaa -tyyppiseen asemaan, ja esimerkiksi Moffatin aluksi ilmiömäiseltä tuntunut tapa kirjoittaa tuoreita aikamatkustustarinoita on muuttunut pakkopullamaiseksi aikamatkatwistien ujuttamiseksi joka väliin. (Mitä tulee omaan kantaani, en enää pidä Moffatia erehtymättömänä, mutta pidän yhä molemmista hänen vetämistään sarjoista kovasti.) SW-pestin ampui joka tapauksessa alas Moffatin vaimo Twitterissä, mutta koska Moffat työskenteli SW-pomo Kathleen Kennedyn kanssa Spielbergin Tintti-leffan parissa, en ihmettelisi yhtään, jos huhu pitäisi paikkansa. Siis että olisi tarjottu – mutta herra Who taisi kieltäytyä.

  • Big Shiny Robot: Greg Weisman, yksi Rebelsin kolmesta tuottajasta ja luojasta, näyttää saaneen sarjasta fudut hieman Episodin VII ensimmäisen käsikirjoittajan Michael Arndtin tapaan. Spekulaatio perustuu Weismanin poissaoloon Rebelsin ääreltä Comic-Conissa, vaikka mies oli paikalla messuilla, ja vastauksiin (tai vastaamattomuuteen) kysyttäessä.

Expanded universesta / Legendsistä:

  • StarWars7News via Reddit-käyttäjä: The Old Republic -nettipeliin ollaan suunnittelemassa jatkoa, joka kytkeytyy Episodiin VII. Ja että koska kaanonia nyt valvova Tarinaryhmä on kreditoitu pelin uusimmassa lisäosassa ”creative consultanteiksi”, tästä osasta vanhaa expanded universea ollaan näin tekemässä kaanonia. Väite on pelkkä huhu/spekulaatio, mutta ajatuksellisesti uskottava. Tuhansien vuosien päähän SW-elokuvista sijoitetut Vanha tasavalta -jutut ovat niin kaukana tulevista elokuvista, että Lucasfilm voisi aivan hyvin sallia ne kaanoniksi sellaisenaan.
  • Comic-Conissa julkistettu tuleva Asajj Ventress / Quinlan Vos -romaani viittaa minun silmissäni sekin vanhan EU:n Jedin paluuta edeltävien sirpaleiden eräänlaiseen hyväksymiseen kaanoniksi: vaikka Ventress ja Vos esiintyvät molemmat myös kiistämättömissä kaanon-teoksissa (Clone Wars -sarjassa ja Episodissa III), molemmat ovat alunperin EU-hahmoja. Kun uusi Ventress/Vos-kirja on kaanonia, ja Clone Wars -sarja on kaanonia, emmekö voi samantien ajatella kaanoniksi kaikkia niitä Legends-tarinoita, joissa nämä hahmot esiintyvät?
  • Erittäin paljon astetta pitemmälle menee sitten pahamaineisen Latino Reviewn väite tekeillä olevasta Knights of the Old Republic / Tales of the Jedi -projektista, jonka kirjoittaja heittelee ilmaan voivan olla esimerkiksi spinoff-elokuva, Netflix-sarja tai animaatio. Minä en vastustaisi, mutta enpä pidätä hengitystänikään tätä odotellessa.

Ja siinä siis olivat heinäkuun tärkeimmät SW-huhut, ja… mitä sanotte? Jotain Luke Skywalkerin irronneesta kädestä? Niin, tosiaan… Siihen tarvitsen vielä ihan oman kirjoituksensa.

Episode VII: The Search for Luke?

Posted on by
10

Tuoreimmat juonihuhut kertovat Episodi VII:n pääjuonen olevan galaksinlaajuinen etsintä, jossa haetaan kateissa olevaa Luke Skywalkeria. Oikeastaan huhut eivät ole vain tuoreita: viitteitä tästä on kuulunut aiemminkin. Tämänkertaiset huhuilijat, AICN ja Badass Digest, kuitenkin asettavat sanansa aiempaa painavammin.

Ensin pro-osasto. Huhua tukee, että jonkin tai jonkun etsintä on klassinen tarinamyytti, ja Star Wars on tunnetusti & tarkoituksellisesti täynnä klassisia tarinamyyttejä. Silti etsintä olisi tuore perusta Star Wars -elokuvalle, sillä tähän mennessä sarjassa ei ole rakennettu kokonaista elokuvaa juuri tämän tarinamyytin pohjalle. Lähimmäksi pääsee alkuperäinen Star Wars eli Episodi IV (ANH), mutta senkään kantava juonilanka ei oikeastaan ole prinsessa Leian etsintä – sehän tapahtuu melkein vahingossa sankariemme pelmahtaessa Kuolemantähdelle, kuten ANH:ssa lähes kaikki.

Sitten con-osasto. Pääkysymys kuuluu: miten Luke Skywalkerin kateissa oleminen selitettäisiin uskottavasti? Miksei häntä vain tavoiteta galaktisella hologrammiskypellä, joka jo prequel-trilogian aikana toimi hyvin? Keksin vain kaksi perustetta: joko Luke olisi uppoutunut syvälle tavoittamattomiin johonkin Voima-harjoitteeseen juuri sillä hetkellä, kun galaksi häntä tarvitsee, tai joku pitäisi häntä vankinaan. Peruste yksi tuntuu kovin laiskalta premissiltä kokonaiselle elokuvalle. Peruste kaksi taas kliseeltä, tuttuna Jedin paluun alusta.

Luke Skywalkerin kateissa oleminen epäilyttää minua myös eräästä ulkoelokuvallisesta syystä. Tähän asti olemme olleet siinä uskossa, että ohjaaja JJ Abrams ja käsikirjoittaja Lawrence Kasdan muuttivat Michael Arndtin ja George Lucasin aloittamaa kässäriä painottamaan enemmän vanhoja hahmoja. Jos Luke olisi kateissa elokuvan ajan ja nuoret hahmot etsisivät häntä, juoni toimisi pikemminkin päinvastoin. Etsintäjuonihan voitaisiin sepittää, jos vanhojen hahmojen poissaoloa pitäisi selittää (tai heidät haluttaisiin kirjoittaa pois tapahtumien keskiöstä).

Mutta koska emme näe juonihuhupalapelistä kuin pienen, suttuisen palan, en hylkää tätä. On täysin mahdollista, että Episodin VII juoneen liittyy Luke Skywalkerin etsiminen. Epäilemättä siihen liittyy paljon muutakin. Kieltämättä etsintä selittäisi hyvin esimerkiksi, miksi tarina kulkee taas Tatooinelle, joka tosin olisi Star Wars -universumin piilopaikoista kenties ilmeisin. (MakingStarWars muuten kirjoitti eilen niin perusteellisia ja uskottavia täsmennyksiä juonen Boyega/Ridley/Tatooine-kuviosta, että tätä raporttia oikeita juonispoilereita välttelevien ei ehkä enää kannata edes lukea – toki muistaen, että kyse on yhä täysin vahvistamattomista huhuista.)

Mikä sitten epäilyttää minua enemmänkin, on molempien huhuilijoiden AICN:n ja Badass Digestin väite Han Solosta elokuvan päähenkilönä ja Luke-etsinnän johtajana. Tämäkään huhu ei ole aivan uusi – se esiintyi ainakin Deadlinen casting-julkistusta edeltäneessä uutisessa, jossa mainituista neljästä uudesta näyttelijänimestä kolme meni oikein. Tähän en silti vieläkään usko, enkä ainakaan ideaa kannata.

Perustelen. Tähänastinen Star Wars -sarja on näkökulmasta riippuen Anakinin tarina, Skywalkerien suvun saaga tai jedien tuhon ja uuden toivon kuvaus. Uuden trilogian pitää kertoa uusi painava lukunsa samaan tarinaan, eli kahteen jälkimmäiseen päälankaan. Salakuljettaja Solo ei ole Skywalker eikä jedi. Niin rakastettu hahmo kuin Solo onkin, hän ei ole alkuperäisen trilogiankaan päähenkilö. Han Solon rooli voi olla keskeinen, mutta en pidä järkevänä enkä uskottavana, että hänet olisi nostettu suorastaan uuden trilogian avauksen pääosaan. Etenkään se ei ole järkevää, jos tarkoitus on heivata vanhat hahmot avausosan myötä yhä sivummalle ja keskittyä episodeissa VIII-IX uuteen sukupolveen: uusiin Skywalkereihin tai uusiin jedeihin.

Han Solon roolin keskeisyys tosin riittää siihen, että Harrison Fordin puolen vuoden sairausloma pysyy isona ongelmana. Lähipäivinä on huhuttu muun muassa Oscar Isaacin roolin lihottamisesta Harrison Fordin puutteen paikkaamiseksi. Tähän on mahdotonta sanoa mitään – ja on suorastaan absurdia, että Lucasfilmin pr-osasto automaattiohjauksella kiisti tämänkin huhun – koska kenelläkään meistä ulkopuolisista ei ole aavistustakaan, minkä kokoinen Isaacin rooli alunperinkään oli (tai edes mitä hahmoa Isaac näyttelee). Epäilemättä Fordin poissaolon ratkaisemiseksi harkitaan kuitenkin kaikenlaisia keinoja, tällaisiakin. Ehkä epätoivoisempiakin.

Kuka on kuka, osa 2: Casting calls uncoded

Posted on by
9

Tämänpäiväisten näyttelijäjulkistusten myötä uskallan viimein blogata ratkaisseeni vuodentakaisen casting callin ja syksyn avoimen Rachel/Thomas-haun. Rachelin ja Thomasin tarkat hahmohistoriat ovat hämäystä ja/tai tietyntyyppistä hahmoa kuvailevia eivätkä välttämättä ole Episode VII -faktoja sen enempää kuin hahmojen ”nimet”, joten vedän ne siksi yli.

  • Late-teen female, independent, good sense of humour, fit. -> Daisy Ridley
  • Young twenty-something male, witty and smart, fit but not traditionally good looking. -> Adam Driver
  • A late twentysomething male, fit, handsome and confident. / Young man to play 19-23 years old ”Thomas”. Must be handsome, smart and athletic. Must be over 18. Has grown up without a fathers influence, without the model of being a man. He doesn’t have the strongest sense of himself, despite this he is smart, capable and shows courage when it is needed. He can appreciate the absurdities in life and understands you can’t take life too seriously.-> John Boyega
  • Seventy-something male, with strong opinions and tough demeanour. Also doesn’ t need to be particularly fit. -> Max von Sydow
  • A second young female, also late teens, tough, smart and fit. / Young woman to play 17-18 year old ”Rachel”. Must be beautiful, smart and athletic. Open to all ethnicities (including bi and multi racial) must be over 16. Rachel was quite young when she lost her parents. With no other family she was forced to make her way in a tough, dangerous town. Now 17 she has become street smart and strong. She is able to take care of herself using humor and guts to get by. Always a survivor, never a victim, she remains hopeful that she can move away from this harsh existence to a better life. She is always thinking of what she can do to move ahead. -> Lupita Nyong’o
  • Forty something male, fit, military type. -> Oscar Isaac
  • Thirtysomething male, intellectual. Apparently doesn’t need to be fit. -> Domhnall Gleeson

Olen melko varma asiastani, mutta virheitäni saa tietysti osoittaa. Mitä näistä tiivistelmistä nyt sitten voikaan päätellä, on toki arvailun varassa, mutta kannattaa muistaa, että monessa roolihahmossa esiintyvä termi ”fit” antaa perusteita veikkailla hahmon toimintakohtausten määriä.

Arvaillut olen toki jo monta kertaa minäkin. Mutta osin jo kerratakseni, osin hioakseni ennustuksiani:

  • ”new trio of leads” on Ridley, Boyega ja Driver.
  • koska Star Wars on Skywalkerien saaga, Ridley ja Driver ovat molemmat Leia Organan ja Han Solon lapsia.
  • kaikki kolme edellämainittua ovat jedejä. Boyega löytynee seiskaepisodin aikana originaalitrilogian Luken tai Han Solon tapaan jostakin galaksin unohdetusta kolkasta, mutta paljastuu jedikykyiseksi hänkin.
  • Driver on se hyvis, joka vähintään uhkaa kääntyä pimeälle puolelle, koska sellainenkin hahmo SW-saagaan tarvitaan, ja koska sellainen ei ole Ridley, Boyega eikä tietenkään Luke tai Leia. Ei ole mahdotonta, etteikö kasvaisi dramattisesti jopa trilogian pääpahikseksi.
  • Koska olen näin korjannut aiempaa veikkaustani siten, että pidän nyt koko uutta trioa jedeinä, Gleesonin täytyy olla jotain muuta. Koomisempi hahmo, vastaparinaan mahdollisesti cgi-hahmo, jota taas esittää Andy Serkis.
  • Tämänhetkinen ennustuksekseni on siis, että Luke Skywalkerilla ei ole lapsia.
  • Nyong’o on pahis, koska nuorten hyvisten tasapainoksi tarvitaan nuori pahis, eikä tässä joukossa enää muita vaihtoehtoja ole, ja koska naispahiksen puolesta on monia hyviä argumentteja. Valomiekan käyttäjä tämäkin – en lausu vielä sanaa sith.
  • Von Sydow on, jossain määrin typecastatusti, pahis. Edellisen kohdan kääntöpuoli: vanhojen hyvisten vastapainoksi tarvitaan vanha pahis.
  • Isaac on sotilaallinen sivuhahmo, mutta mikään ei anna hyvää perustetta veikata hyvis/pahis-akselille mitään. Ilmiselvä selitys olisi imperiumilainen, mutta Imperiumia ei välttämättä (toivottavasti?) enää Episode VII:ssä ole.

Julkistetuista näyttelijöistä casting callin ulkopuolelle jäävät siis (vanhoja tähtiä lukuunottamatta) vain Andy Serkis ja juuri julkistettu Gwendoline Christie. Serkisin puuttuminen johtuu siitä, että hän motion capture -näyttelee cgi-hahmoa. Christien puuttuminen taas voi selittyä yksinkertaisesti vaikkapa tämän esittämän roolin pienuudella – jolloin hänen julkistamisensa nyt Nyong’on rinnalla voisi selittyä damage controlina kuukauden takaisen sukupuoliraivon lepyttämiseksi.

Sitä ei voi ylittää, sitä ei voi kiertää: Sukupuolikysymys

Posted on by
8
daisyridley

Daisy Ridley, internetin etsityin nainen.

Daisy Ridley -parka.

22-vuotiaan (jopa Hollywood Reporterilta kesti pari päivää selvittää ikä!) lontoolaisen koko elämä kääntyy toki lähivuosina ympäri. Mutta tähän mennessä hän ei ole edes antanut yhtään haastattelua. Oikeastaan hän on osallistunut itsestään käytävään julkiseen spekulointiin vain sulkemalla Twitter- ja Instagram-tilinsä.

Siinä olisi jo tarpeeksi, että puoli nettiä arvuuttelee, mikä Daisy on naisiaan. (Parhaaksi avuksi: agenttitoimiston profiili, isän haastattelu ja pari harvinaista roolisuoritusta: pikavalmisteinen lyhytelokuva Blue Season ja musiikkivideo Lights on.) Mutta sen päälle Daisy-parka joutuu ottamaan osansa naishahmojen puutetta raivoavien Star Wars -fanien purkauksista (siisti palanen niistä tässä Twitter-koosteessa, vähemmän siistien löytäminen ei ole vaikeaa).

Sanon suoraan, että minusta nämä purkaukset ovat oikeutettuja. Lukekaa vaikkapa tämä vakavamielinen vasta-vasta-argumentaatio naishahmojen vaatijien vaientajien perustelujen huonoudesta. Itse asiassa: huomasin itse kyllästyväni cast-valokuvan jälkeen hyvin nopeasti netin naispuolisten SW-fanien pitkiin kirjoituksiin juuri siksi, että heidän raivonsa on täysin paikallaan. Tärkeintä ovat hyvät hahmot eikä ”pakollisten” naishahmojen määrä, mutta nimenomaan siksi ’naiseuden’ ei tulisi olla mikään määrittävä tekijä jokaisessa naishahmossa. Enemmistön hahmoista salakuljettajista upseereihin tulisi pohjimmiltaan voida edustaa kumpaa sukupuolta tahansa, ja vähemmistössä olla niiden hahmojen, joiden kohdalla sukupuoli on olennainen. Ja siten Star Wars Episode VII:n päähenkilöissä pitäisi ehdottomasti olla enemmän kuin kaksi naista (vanha tuttu Leia ja yksi ainoa uusi hahmo), vaikka se olisikin tuplaus sekä originaalitrilogian että prequel-trilogioiden naispäähenkilömääriin. Eikä tämän vaatimuksen perustelemiseen mielestäni tarvita yhtään tämän enempää rivejä.

Ja niin totta kuin onkin myös se huomautus, että kaksi kahdeksasta uudesta hahmosta ei olisi paljon paremmin kuin yksi seitsemästä, ajattelinkin itse keskittyä nimenomaan tähän. Abrams ja Kasdan sanoivat May the Fourth -tervehdyksessään casting-julkistusten jatkuvan, ja mitä enemmän asiaa mietin, sitä varmempi olen, että puuttuvien julkistusten kärjessä on oltava se toinen, ehdottomasti tärkeä naisrooli: ”Rachel”-rooli, jota alunperin epäiltiin peräti uuden trilogian päärooliksi.

The Hollywood Reporterin mukaan tuo rooli olisi vielä jopa täyttämättä, ja kummalliselta tuntuvaa väitettä tukee saman lehden juttu roolien täyttämisen myöhäisyydestä. Jos Domhnall Gleeson todella palkattiin vain hiukan ennen viime viikkoista käsikirjoituslukua, kuten hän sanoi dublinilaisella radiokanavalla, ja jos Dev Patel kävi koeluvussa vain pari viikkoa sitten, kuten Hollywood Reporter kertoi, käy täysin kuvioon, että Rachel-rooli on yhä täyttämättä. Ja, ennen kuin kysytte: kyllä, olen sataprosenttisen varma, että Daisy Ridley ei ole Rachel. Jos ja kun Ridley näyttelee Soloa, kyseessä ei kerrassaan voi olla sama hahmo kuin se, johon haettiin naista ilman etnisyysrajoitteita ja jota ilmeisesti ovat hakeneet esimerkiksi tummaihoiset Lupita Nyong’o ja Maisie Richardson-Sellers.

En todellakaan edelleenkään usko, että kyseinen hahmo olisi Asajj Ventress, kuten edelleen huhutaan (linkin takana muuten erittäin epämääräinen huhurypäs, jossa muun muassa väitetään Leian olevan EpisVII:ssä ”Queen Regent of the Republic”). Sen sijaan puuttuva hahmo voi ilman muuta olla pahis. Itse asiassa, cast-valokuva melkeinpä vain vahvistaa aiempia epäilyksiäni tästä. Paljastetuista näyttelijöistä uskottavat pahisvaihtoehdot ovat Adam Driver, Max von Sydow ja Oscar Isaac, joista Driveria on huhuttu pahisrooliin koko ajan. Isaacin veikkaan olevan hyvien puolella, ja von Sydownkin oikeastaan toivon tätä olevan. Naisvihulainen olisi paljon originellimpi valinta kuin von Sydow, joka todennäköisesti näyttelisi pahiksena Palpatine-tyyppistä vanhaa sithiä/jediä, tai Isaac, joka todennäköisesti roolitettaisiin pahiksena keisarilliseksi upseeriksi. Ja jos tässä sairaalloisessa salailussa jotain mieltä on, niin toivottavasti kyse ei ole ainakaan ennalta-arvattavien ratkaisujen peittelystä ensi-iltaan asti.

Jos Episode VII:ään julkistetaan piakkoin tummaihoinen naisnäyttelijä, joka vieläpä osoittautuu pahikseksi tai muuten erityisen merkitykselliseksi hahmoksi, eivät sukupuolidiversiteettia kaipaavat äänet välttämättä vaimene vielä paljonkaan. Eikä niiden ehkä pidäkään: kuten sanottua, kaksi kahdeksasta uudesta hahmosta ei ole vielä kovin paljon. Mutta ainakin se todistaisi, että uuden trilogian yhä harvalukuisista naisista kaikki eivät olisi tarinassa pelkästään romanttisten juonilankojen välttämättömyydestä. Lisäksi: Lucasfilm olisi nyt fiksu, jos sivurooleja naisitettaisiin miehityksen sijaan, vaikka vähän ylikorostuneestikin. Cast-kuvalla tuskin haluttiin herättää tällaista raivoa (ja jälleen, naisfanien legioona on ihan oikeassa sanoessaan, että lupaa erityisen pahaa, jos he eivät osanneet odottaa tätä), joten nyt kannattaisi pitää huolta, että ainakin Bechdelin testi läpäistään liehuvin lipuin.

Luonnollisesti (…) Abramsia ja kumppaneita on jo ehditty syyttämään myös henkilökohtaisesti seksisteiksi, ja totta tosiaan, ainakin viimeisimmässä Trekissä oli ikävä todistuskappale tällaisesta. Se, miksi tämä naiskysymys kummaksuttaa minuakin niin paljon, on kuitenkin se, että kuvani Abramsista on täysin päinvastainen. Telkkarin puolella Abramsin sarjojen Felicityn, Aliaksen ja Fringen pääosissa on nainen, ja vaikka sekä Sydney Bristow että Olivia Dunham huokailevat sarjoissaan miestenkin perään, ei kummankaan päämotivaattori ole miessuhde. Aliasta voi pitää suorastaan merkkipaaluna nais-actionsankarien televisiohistoriassa. Jopa Lostin päähenkilön piti Abramsin luonnoksissa olla Evangeline Lillyn hahmo, ja suurin osa Lostistahan ei juuri Abramsin käsialaa ollutkaan. Totta on, että elokuvien puolella Abramsin track record on toistaiseksi miehinen, mutta se koostuukin suurimmaksi osaksi muiden luomista miehisistä franchiseista Trekistä ja Mission Impossiblesta. Wars olisi ollut noita paljon helpompi sukupuolittunut laiva käännettäväksi: vanha expanded universehan oli jo täynnä hyviä naishahmoja, ja tämän franchisen faneissakin sattuu olemaan melkolailla kauniimman sukupuolen edustajia, m.o.t.

Mitä tulee alkuperäiseen käsikirjoittajaan Michael Arndtiin, en millään uskoisi Toy Story 3:n, Little Miss Sunshinen ja, joo, yhden Nälkäpeli-leffankin kirjoittajan keskittyneen SW-käsiksessään yhtäkkiä vain miehiin. Tosin, Arndt saattoi pysytellä versiossaan vielä lähellä Lucasin luonnoksia, ja Lucasin SW-elokuvissahan tosiaan oli se yksi nainen per trilogia. Abrams ja Kasdan taas saattoivat laittaa Arndtin version hyvinkin uusiksi… Miehiä kun ovat kaikki, jukopliuta!

Ehkäpä jokaisen fanin kannattaisikin kasvattaa tästä kaikesta oikeutettu raivonsa äärimmilleen ja osoittaa tämän jälkeen vakava huolestuneisuutensa vahvojen naisten puuttumisesta suoraan Star Warsin tärkeimmälle vastuunkantajalle, Lucasfilmin toimitusjohtajalle, joka…niin, tosiaan.