Asiat ja nimet ovat aina kiinni toisissaan

Saduissa ja mytologioissa nimissä on voimaa. Tittelintuure käyttää salaista nimeään vallan välineenä, ja raivostuu, kun sadun kuningatar saa sen selville. Supersankarit salaavat identiteettinsä hupsuilla silmälaseilla ja toimittajarooleilla (sanoo silmälasipäinen toimittaja), koska heidän todellisen identiteettinsä salaaminen voimauttaa sankari-identiteetin toimimaan tavallisten ihmisten yläpuolella pahaa vastaan. Tai, modernina esimerkkinä: Doctor Who ei ole nimi, vaan kysymys.

Koska olen tämän kirjoituksen kanssa melkein viikon myöhässä, tähän mennessä kaikki lienevät jo kuulleet, mitkä ovat Star Wars VII:n teaserin uusien hahmojen nimet. Nehän paljastettiin ”keräilykortteina” Entertainment Weeklyssä viikko sitten, ja ovat siis:

  • Rey (tyttö kiiturilla, Daisy Ridley)
  • Finn (stormtrooper, John Boyega)
  • Poe Dameron (mies X-Wingissä, Oscar Isaac)
  • Kylo Ren (mies metsässä, ???)
  • BB-8 (droidi pallona)

Ja tästäkös riemu, raivo ja spekulaatio.

ReyRey ei saa kortissaan sukunimeä, koska se on olevinaan spoileri. Todellisuudessa mietittäväksi jää enää, onko nimi Solo vai Skywalker. Castingista lähtien minä ja moni muu olemme uskoneet elokuvan pääpariksi haettavan Leian ja Hanin tytärtä sekä Skywalker-suvun ulkopuolelta tulevaa miestä. Omaan uskomukseeni säröjä tuli vain siitä, että ns. Rachel-rooliin haettiin näyttelijää etnisyydestä piittaamatta. (Selitys tälle on joko se, että samassa castingissä etsittiin vaivihkaa näyttelijöitä moniin rooleihin, tai huhu, jonka mukaan käsikirjoituksen jossain vaiheessa kaikkien uusien hahmojen todella harkittiin tulevan uusista suvuista.) Se, että sukunimeä ei kortissa nyt ole, ei oikeastaan tunnu enää mysteerin ylläpitämiseltä, vaan vahvistukselta. Rey on kiva nimi, johon on helppo tottua, mutta niin olisi ollut koodinimi Kirakin – johon oikeastaan ehdin jo tottua. No, ainakin Rey sopii suomenkieliseen puheeseen paremmin.

FinnFinnin pitäisi ainakin sopia Suomeen (enpä olisi arvannut, että saamme SW-universumiin kunniakansalaisen), mutta valitettavasti nimi tapaa taipua meikäläisissä lauseissa hassusti. Mielenkiintoista on, että myös Finn jää kortissaan ilman sukunimeä. Jos Reyn sukunimen puuttuminen olisi spoileri, voiko Finnin olla myös? Finn Calrissianiin en usko – se olisi naiivin ilmeistä – mutta Finn Windua jään vakavasti miettimään. Finn kasvaa oletettavasti jediksi uuden trilogian aikana, eikä sukutaustasta sillä uralla ole tunnetusti haittaa. Varsin mahdollinen on myös kevyt Rebels-kytkös nimellä Finn Leonis. Silti, jotenkin veikkaisin, että tässä on ennen kaikkea kyse hämäyksestä. Finnin sukunimi puuttuu, jotta Reyn sukunimen puuttuminen ei näyttäisi kainostelulta.

Poe-Dameron

Poe Dameron on uuden trilogian todennäköinen lentäjä-ässä, joka saattaa pilotoida erityistä mustaa X-Wingiään. Hyvin starwarsmainen nimi ei soita kelloja, ja kertoo juuri siten paljon: Poe Dameron ei olekaan Poe Antilles tai Poe Darklighter, kuten minäkin ehdin jo uskoa. Hän on siis uusi hahmo, ei ”jonkun poika”. Kyllä sekin kelpaa.

Kylo-RenKylo Ren yllättää sarjasta isoimmin, enkä tarkoita vain siksi, että nimi on nelikosta, hmm, vähiten viileä, tuoden mieleen mm. expanded universe -inhokin Kyp Durronin. Erityislaatuisen miekan käynnistävä pahishahmo saa kortissa sukunimen (oletan), joten vaikuttaa siltä, että kyseessä ei sittenkään olisi Reyn veli. Pitäisikö sitten paikkansa toinen vahva huhu, jonka mukaan hahmo on sith-esineitä keräävä aristokraatti? Ehkä kaikkein yllättävintä tässä on, että meille paljastetaan tämä jo nyt: kun JJ Abrams pelaa omaa spoiler gameaan uusien hahmojen identiteeteilla, on minusta todella villiä paukauttaa jo nyt pöytään kortti, joka sanoo, että pahishahmo ei olekaan Skywalker (saati Luke Skywalker, kuten jotkut teaserin ilmestyessä spekuloivat!). Itse asiassa, minua yllättää jo sekin, että kortti paljastaa hahmon sukupuolen, jota teaserin perusteella vielä saattoi arvuutella. Kylo Renin näyttelijän täytyy olla joko Adam Driver tai Domhnall Gleeson. Edellistä on huhuttu pahisrooliin koko ajan, mutta toisaalta jälkimmäisen rooli on pysynyt (pidetty?) kaikkein syvimmin salattuna.

BB-8BB-8 on kovin, kovin söpö nimi. Kahdeksikko, kuin robotin muoto ikään! Ja beeb-beeb! Kuin maantiekiitäjä! Tui-tui!

 

 

 

Yksi mielenkiintoinen seikka näissä paljastuksissa on tietysti vielä se ilmeinen: Yksikään näistä ei vuotanut mistään. Reyn nimeksi on huhuttu Kiran lisäksi muun muassa Fawnia, mutta ei Reyta. Kylo Renin nimeksi muistan ehdotetun ainakin Revania ja Ruinia. Ja nimien kun olisi voinut luulla – kuvauksissa käytetyistä koodinimistä huolimatta – olevan laajemman piirin tiedossa kuin vaikkapa luonnoskuvien, joita sentään on nettiin vuotanut… Mysteerilaatikon saumat ovat totisesti tiukasti suljetut!

Ujautan tähän perään vielä pari muuta tuoretta tiedonjyvää hahmoihin liittyen:

  • Disney-sivu Stitchkingdom epäilee applikaatio-rekisteröintien perusteella, että Star Wars VII:ssa on myös hahmo nimeltä ”Captain Phasma”. Jos, niin loogisin veikkaus kapuksi olisi kai Gwendoline Christie.
  • Maisie Richardson-Sellers on saanut viimein luvan vahvistaa roolinsa The Force Awakensissa. Eihän sitä olekaan huhuttu kuin, hmm, keväästä, eli ajasta kauan ennen casting-julkistusta. Lucasfilm, olisitte voineet tiedottaa.
  • Andy Serkis ei näyttele kahta hahmoa, kuten viime viikolla minäkin spekuloin, vaan yhtä ainoaa. Tämä ja monta muuta kiintoisaa tietoa paljastuu Entertainment Weeklyn haastattelusta, jossa Serkis puhuu VII:sta melkein enemmän kuin muut tekijät tähän mennessä yhteensä. Uskon kyllä edelleen, että Serkisin hahmo on motion capturea eli osittain tietokoneistettu luomus. Mutta millaiselle sellaiselle hahmolle sopii niin syvältä kumpuavalta ja muinaiselta kuulostava ääni kuin teaserissa kuulemme?

Muuten, Star Wars: The Force Awakensin ensi-iltaan on tänään tasan vuosi.

Mainokset

9 thoughts on “Asiat ja nimet ovat aina kiinni toisissaan

  1. Ei kai Revania (Knights of the Old Republic -pelin päähenkilö) ole sentään pahiksen nimeksi ehdotettu, vaan sillä on tarkoitettu sitä, että miehen maski on niin saman näköinen että mallia on varmasti otettu. Riippuen huhulähteestä tosin on myös vihjailtu että leffassa saatettaisiin namedroppailla tätä jopa (eli että maski tosiaan olisi Revanin joka näin kanonisoitaisiin, koska Gravedigger). Ruin taasen olisi potentiaalinen Darth-nimi, ja/tai jopa leffa-Sithien alkuperäinen perustaja. (Tämä siis ulkomuistista töissä…)

    • Muistelen Revania huhutun jossain epämääräisesti myös nimeksi, mutta saatoin käsittää väärin, ja kyse oli vain koodinimestä paremman puutteessa. Ruin on joka tapauksessa esiintynyt huhuissa kahtena hahmona: muinaisena sithien perustajana ja uuden trilogian pahis-oppipoikana. Ihan itse olen sitten tästä ynnännyt, että jos se noin olisi, tuo oppipoika olisi tämä sama sith-historiaa keräilevä kaveri.

  2. Minä en edelleenkään osta sitä, että trailerin ääni kuuluisi motion capture -hahmolle. Minusta on vain päähänpinttymä – ihan kuin Serkis ei voisi olla elokuvassa omalla naamallaan tai vahvasti maskeerattuna kuten Palpatine. Tai ehkä se on vain huonoa mielikuvitusta – minusta vain tuntuu, että olisi pelottavampaa jos se ääni kuuluu ihmiselle tai edes ihmismäiselle hahmolle.

    Mutta nyt kun olen sanonut sen, niin olisihan se tietysti originaalia, jos tämä (vanha Sith) onkin ei-ihmismäinen mocap-alien. Jotain ihan muuta kuin on nähty, ihan muuta kuin Palpatine tai Dooku. Onhan elokuvissa nähty ties millaisia otuksia jedeinäkin.

    Pointtini siis oli jotain sellaista, että minulle kelpaa Serkis vaikka luomuna, mutta jos tästä tulee taas uusi sulka Serkisin jo vaikuttavaan mocap-hattuun, sekin soppii.

    • Minullekin kelpaisi myös ihmispahis. Mutta olen vähän sitä mieltä, että Andy Serkisin palkkaaminen perus-näyttelijäksi on näyttelijän lahjojen alikäyttöä. Serkis nyt kumminkin on (toistaiseksi) paras kaveri tuomaan uskottavasti eloon hahmoja, joita ei voinut toteuttaa ennen tietokoneaikaa.

  3. No, Plagueishän on ei-ihan-ihmismäinen mutta kuitenkin mocap-alien – tarkalleen ottaen Muun-rotuinen (heh), Intergalactic Banking Clanin tyyppien sukua.

    Jotenkin olisi herkullisen ironista, että Palpatine tietämättään valehtelee kun halusi puhua totta (että oppipoika, /kuka ihmeessä/ liekään, surmasi Plagueisin) mutta puhuu tietämättään totta kun halusi syöttää pajunköyttä (että Plagueis oli oppinut voittamaan kuoleman). Koska Plagueis-kirja (jossa Plagueis ehtii heräämään) on nyt Legendsiä, niin tähänhän sopisi hyvin myös, että Plagueis onnistui ascendauksessaan sen takia koska oli rauhassa kuollessaan (koska Palpatine yllätti tämän nukkumasta).

    • Edelleenkin pidän varsin vahvana todisteena sitä, että Plagueis-kirja – olkoon sitten Legendsiä nyt – oli Lucasin alullepanema. Kyllä hänellä saattoi olla jo jatko-osat mielessä. Prequel-aikainen Legends on niin lähellä kaanonia, että Lucas itse ei sitä ehkä olisi nollannutkaan. Eikä käytännössä nollaa nyky-Lucasfilmkään, ellei sitten jossain vaiheessa kerro tarinaa, joka ei sovi yhteen aiemmin kerrotun kanssa.

  4. Päivitysilmoitus: Kuvausten vuodesta ensi-illan vuoteen | Tähtien jatkosota

  5. Päivitysilmoitus: Kuolemantähden kolmas tuho? | After the Chosen One

  6. Päivitysilmoitus: Näin syntyi The Force Awakens | Tähtien jatkosota

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s