Tag Archives: käsikirjoitus

Juonihuhut: Pino paljastuksia ja Episodi VII:n ”I am your father” -hetki

Posted on by
15

Selväksi tuli, nyt MakingStarWarsin Jason Wardilla on ilmiselvästi vahva lähde. Tai todella hyvä silmäänviilaaja.

Vakavamielinen fanisivu MakingStarWars postasi keskiviikon-torstain aikana vaikuttavan pinon ”snapshoteiksi” kutsumiaan, pääasiassa elokuvan alkuasetelmaa paljastavia väläyksiä Episodi VII:stä. Podcastinsa keskustelussa oli vielä lisää yksityiskohtia, joita ei ole postattu erikseen nettisivulle. Jo nämä riittivät innostamaan meitä janoisia erämaassa vaeltajia. Sarjan viimeisenä Ward sitten pudotti vielä pommin: käänteen, jota hän kutsuu Episodi VII:n ”I am your father” -hetkeksi.

Jos MSW:n tiedot pitävät paikkansa, ne ovat TODELLA SPOILAAVIA. Varsinkin se viimeinen (well, obviously). Varoitan.

inquisitor

Luonnoskuvan Darth Vaderin kypärää pitelevä olento saattaa liittyä tämän postauksen suurimpaan paljastukseen. Lukijaa on täten varoitettu. (kuva: Indie Revolver)

En käännä MSW:n yksityiskohtaisia paljastuksia tähän tarkasti. Tiivistän pääkohdat ja kommentoin, mutta spoilereita on siis tässäkin kirjoituksessa.

Vielä johdantona: MSW:n paljastuksista suurin osa perustuu konseptitaiteeseen jonka bloggaajat ovat podcastinsa keskustelun perusteella todella nähneet. Taustalla tuntuisi lisäksi olevan kirjallisia tai suullisia lähteitä. MSW ei erittele lähteitään eikä näytä hallussaan olevia luonnoskuvia. En kuitenkaan usko, että MSW postaisi tällaista erää tiedonmuruja ilman vakaata uskoa, että nämä ovat aitoa asiaa.

Ovatko ne? Sitähän emme voi varmaksi tietää. Club Jaden Dunc huomauttaa viisaasti, että ”I am your father” -hetken sijaan tämä saattaa olla Episodi VII:n ”Obi-Wan is your father” -hetki: siis joukko punaisia silakoita, joilla fanit ohjataan harhaan. Tai sitten nämä voivat aina olla aiemmista käsisversioista, kuten minä kirjoitin aiemmin tällä viikolla. MSW:n kirjoittajat itsekin myöntävät, etteivät tiedä, mitkä näkemistään luonnoskuvista esittävät valittuja ja mitkä hylättyjä konsepteja.

Mutta, varoitusten ja johdantojen jälkeen, tässä ne nyt sitten:

  • Daisy Ridleyn hahmon kodista. MakingStarWarsin mukaan minunkin vanha epäilykseni hiekkaplaneetalla kauan sitten käydystä taistelusta pitää paikkansa: Abu Dhabissa nähty AT-AT:n jalka ei kuulu taistelukohtauksessa esiintyvälle AT-AT:lle, vaan alasammuttuun taistelukoneeseen. Jossa siis Daisy Ridleyn hahmo ”Kira” asustaa. Öhm? Wait, this gets weirder.
  • Daisy Ridleyn ja John Boyegan hahmojen kohtaamisesta. MSW:n joukkue pudottaa podcastissaan lisävahvistuksen aiemmalle huhulle, että John Boyegan hahmo todella päätyisi hiekkaplaneetalle (uuden sukupolven) TIE-hävittäjän pilottina.
  • Eräästä kohtauksesta. MSW kuvailee konseptitaidekuvaan tietonsa perustaen neljän hahmon välisen kohtauksen. Hahmot ovat uuden sukupolven R2-yksikkö, uusi alien-hahmo, Kira ja John Boyegan hahmo, joka on kohtauksessa juuri sytyttänyt valomiekan. Olisiko tässä kyseessä alkupuolen kohta, jossa löydetty esine paljastuu valomiekaksi? Entä olisiko alien-hahmo nyt sitten Andy Serkisin hahmo?
  • Aluksista ja eräästä toisesta kohtauksesta. MSW kuvailee Kiran hallussa olevaa (avaruus?)alusta, mutta vielä kiinnostavampaa on saman merkinnän raportti kohtauksesta, jossa Kira ja edellisessä kohtauskuvauksessa mainittu alien-hahmo vetävät TMZ-vuodon kuvissa näkyneen possuotuksen avulla X-Wingiä perässään. Edelleen, tämä tuntuu minusta elokuvan alun tapahtumilta. Miten paljon ”alussa” ehtii tapahtua ennen ”alkua”? Toisaalta, podcastissa MSW väittää myös, että Millennium Falcon olisi hiekkaplaneetalla…
  • Max von Sydown hahmosta. MSW:n mukaan Max von Sydown hahmo ei ole muinainen sith-lordi eikä yliluonnollinen olento. Sen sijaan hahmo on kuin onkin kyborgi: ”lyöty mies”, joka on kärsinyt läpi kloonisodat ja Imperiumin kauden. Metallinen käsi Bad Robotin twiitissä saattaisi siis kuulua hänelle – mutta olisiko hän sitten myös konseptitaiteen paljastama pahis? MSW ei tunnu uskovan niin, vaan pitää hahmoa Kiran luotettuna. Mietin, että tämä saattaisi tarkoittaa, että Max von Sydowta ei olekaan palkattu ianmcdiarmidmaiseen tai christopherleemäiseen keskeiseen rooliin, vaan pikemminkin terencestampmäiseen sivurooliin. Joka tapauksessa, MSW vihjaa, että tällaiselle hahmolle kannattaa tuoda näytille vanhoja aseita. Kuten valomiekkoja, siis. (Club Jaden kommenteissa ehdotetaan, että hahmo olisi eräs hyvin tuntemamme eläköitynyt palkkionmetsästäjä, tunnettu myös ”sarlaccin muonana”. Nostalgikko-Abramsin kyseessä ollessa: ei lainkaan mahdoton ehdotus. Tämä selittäisi kyberneettiset ruumiinosat, tekisi planeetasta Tatooinen ja hahmon ikä täsmäisi.)
  • Chrome stormtroopereiden komentajasta. MSW vahvistaa ja tarkentaa vanhaa huhua chrome stormtrooperien komentajan ”roomalaismaisesta” ulkomuodosta, viittoineen kaikkineen. MSW väittää myös, että hahmolla on ”wampankynnestä muokattu valomiekka” (!), joka kyllä täsmää wampaa lukuunottamatta aiempiin raportteihin valomiekkojan kantavista stormtroopereista. Aiempien huhujen mukaanhan tämä hahmo vaihtoi käsiksen muotoutuessa sukupuolta, ja sitä näyttelee nyt Gwendoline Christie.
  • Chewbaccasta. MSW:n mukaan on olemassa luonnoskuva, jossa Chewbaccalla on kyberneettinen tai mekaaninen käsivarsi. Podcastaajat kuitenkin huomauttavat, ettei ole lainkaan varmaa, käytetäänkö tätä ideaa elokuvassa. Huomautan, että tiistaisissa huhuissa mainittiin Chewie, jonka käsi olisi siteessä…
  • ”Piraattien lahdesta”. MSW:n mukaan elokuvassa on tapahtumapaikka nimeltä ”pirate’s cove”. Paikka näyttää kuulemma ”massassitemppeliltä sateen jälkeen”, jolla MSW haluaa sanoa, että piraatit saattavat asua Yavin IV:llä, mutta eivät välttämättä. Joka tapauksessa, MSW tähdentää, että Greenham Commonin kuvauspaikka näyttää elokuvassa hyvin samantapaiselta kuin Britanniassakin, ja että se planeetta ei ole Yavin IV. Piraatit esiintyivät myös tiistain (näitä epämääräisemmissä) huhuissa…
  • Ja sitten siitä ”I am your father” -hetkestä… MSW väittää, että Episodi VII päättyy tilanteeseen, jossa Kira löytää etsimänsä Luke Skywalkerin, ilmeisesti Skellig Michaelin kuvauspaikassa kuvatusta luolamaisesta salista. Paitsi että Luke Skywalker onkin…juuri se paha, jota vastaan taistelemiseksi Kira on Lukea etsinyt. Kyllä, MSW väittää, että luonnosten aiemmin paljastama pahis, joka pitelee kädessään Darth Vaderin palanutta kypärää, on Luke Skywalker. Tämä löytö musertaa Kiran (kuten ehkä katsojankin). Kira luovuttaa ja liittyy Luken puolelle. Episodin loppu, parin vuoden odotus?

Tästä viimeisestä voisi luonnollisesti jatkaa spekulointia pitkäänkin. MSW:n mukaan kyborgiolento kohdataan elokuvassa jo aiemmin lumiplaneetalla, mutta hahmon identiteetti paljastuu vasta myöhemmin. (Tällainen kohtaaminen, muistuttaen Darth Maulin esittelyä Episodi I:ssä, täsmäisi aiempaan huhuun nuorten hahmojen törmäämisestä itseään suurempiin pahoihin voimiin, joka puolestaan viimeistään johtaisi mestari Luke Skywalkerin etsintään.)

Toisaalta, MSW:n omassa podcastissa, joka lie nauhoitettu hieman ennen I am your father -postauksen kirjoittamista, herrat miettivät sellaistakin vaihtoehtoa, että koko kyborgipahis olisi peruja aiemmista käsikirjoitusluonnoksista, ja nykyisessä versiossa pahis olisikin inhimillisempi. Tällä siis tarkoitetaan, että pahis olisi sitten kuitenkin Adam Driver, joka äskettäin bongattiin Greenham Commonin kuvauspaikalla ilmiselvästi ei-kyborgina. Minustakin tuntuisi erikoiselta, jos elokuvassa olisi kaksi samantapaisesti kyborgimaista hahmoa: von Sydow ja pahis (mainitsematta vielä Chewbaccaa käsivarsineen, joka minusta viimeistään vihjaa, että kyborgimaisia piirteitä on luonnosvaiheessa soviteltu useille hahmoille!).

Mutta mitä pitäisi päätellä varsinaisesta megatwististä? Pystyn ymmärtämään idean houkutuksen. JJ Abrams, twistien erikoismies, haluaisi varmasti järisyttää yleisöä Imperiumin vastaiskun kuuluisan käänteen tapaan. Cliffhangerkin uuden elokuvan loppuun taatusti kirjoitetaan. Ja, tietysti, Luke-onkin-paha on kutakuinkin järisyttävin mahdollinen twist. On myös huomattava, että kyborgikäänne sopii yhteen Luke-on-kateissa -juonihuhun kanssa: kyborgiytynyt ja pimeälle puolelle kääntynyt Luke olisi varmaankin itse pysytellyt piilossa vanhoilta ystäviltään.

Samaan aikaan epäilen väitettä syvästi. Ensinnäkin kerronnallisuussyistä. Koska tähänastinen Star Wars -saaga kertoo Anakin Skywalkerin lankeemuksesta ja hänen poikansa pelastustyöstä, mitä järkeä olisi uuden trilogian kirjoittamisessa toisinnoksi tästä? Jos Luke olisi nyt paha, ja uuden sukupolven pitäisi kukistaa tai pelastaa hänet, tämä olisi – minusta – aivan liian lähellä Darth Vaderin tarinaa ollakseen järkevä juonivalinta. Toinen epäilykseni syy on Mark Hamillin parta, jonka MSW:kin nostaa esiin. Jos kyborgiselitys peittää Luke Skywalkerin kasvot maskiin, miksi Hamill olisi kasvattanut naamaansa benkenobit?

Jos siis haluatte minun mielipiteeni, olkoon se tällä hetkellä se, että nimenomaan tämä Luke-on-paha -twist on Obi-Wan-is-your-father -tyyppinen punainen silakka tai vaihtoehtoinen skenaario, jota todellinen elokuva ei noudata. Uskottavampana pidän vaihtoehtoa, jossa Darth Vaderia fanittava suuri paha olisi Kiran oma veli, Adam Driverin hahmo, jonka rinnalle Kira sitten elokuvan lopussa mieluummin jäisi kuin tappaisi tätä. Tämä siis täysin omana spekulaationani – MSW ei näissä paljastuksissaan ottanut mitään kantaa edes Ridleyn tai Driverin hahmojen sukujuuriin. Minusta myös aiemmat Driverin hahmoon liittyvät huhut (kuten nämä MSW:n itsensä postaamat) toimivat tämän selityksen kanssa, kunhan emme takerru siihen kyborgiyteen.

Monet muut netin SW-huhuilijat kiirehtivät nopeasti vahvistamaan MSW:n tiedot – siis väittaen kuulleensa samaa tai täsmäävää jo aiemmin. Heistä esimerkiksi Badass Digestin Devin Faraci julkaisi lähes samanaikaisesti postauksen, jonka perusteella hän näyttää saaneen käsiinsä osan samoista luonnoksista ja tiedoista. Furious Fanboys puolestaan tarkensi MSW:n isointa paljastusta.

Juonihuhut: Horinoita netin syvyyksistä II

Posted on by
4

And now, for something completely bonkers, part two. (Tai no, onhan näitä saattanut välissä olla eräitä muitakin.)

Koska edellisen näin otsikoidun merkinnän netistä kaivetuista yksittäishuhuilijoista ensimmäiseksi nostamani näyttäisi hyvinkin tietäneen jotain ainakin Michael Arndtin varhaisesta kässäriversiosta (aiemmin tänään mietiskelin tästä vakavamminkin), ei varmaankaan ole pahaksi tallettaa nämäkin tähän, ”varmuuden varalta”.

Nämä spoilaavat runsaasti, jos ovat totta, mutta sitäpä en kyllä todellakaan takaa:

Kirjoittaja #1, 29.9.2014, 4chan:

  • Episode VII revolves around Kaibur Crystal, which is a strange god-like entity controlling all the force and thus the galaxy. We don’t know it first, it’s exponentially revealed to us. ”Force sensitive” people have this magical connection with the crystal.
  • The movie’s main villain, Ragen, wants to contain the crystal. He secretly hunts down force sensitive people to find the Crystal’s location and use it as a weapon. Ragen is highly respected member of a family of political idealists funding the rebellion. I think he’s played by Adam Driver, but it’s only my assumption.
  • There’s another ”villain”, Malorum. Malorum is a very old, PTSD’d man and has powers similar to Cerebro – he can ”feel” the presence of any force-sensitive being. That’s how he was earlier used during the jedi purge by the Emperor. It’s possible that this character is played by Max Von Sydow. Malorum is presented first as villain, because Ragen is using our heroes and the rebellion to hunt him down (Malorum is protected by pirates that are considered villains at first, it changes later).
  • Later the Ragen’s real intentions are revealed, leading up to confrontation in which heroes kills Malorum (he wants it) to destroy Ragen’s plans. Luke then sacrifices himself by basically sucking up all the dark force in the world and thus turning himself into a wrinkled blob. Ragen survives the ending but he’s terribly injured.
  • From what I gathered they want to expand greatly on the religious and mystic aspect of The Force, unfortunately. Even the lightsabers are made with chunks of the Crystal now.
  • the script leads to a space battle between rebels and the pirates during which the aforementioned plot twist is revealed.

Lyhyet kommenttini:
Ensiajattelulla haluaisin hylätä tämän varmaksi fanifiktioksi pelkällä kaiburr-kristallin maininnalla. Mutta koska vanha expanded universe on nyt vaihtoehtoinen Legends-universumi, ja koska uudessa Warssissa hyödynnetään runsaasti vanhoja konsepteja, ei ole täysin mahdoton ajatus, etteikö kaiburr-kristallikin pääsisi uudelleenkierrätykseen Lucasin 1970-luvun luonnoksista. Hupsut hahmonimetkään eivät todista mitään: koska tiedämme tai olemme tietävinämme, että Daisy Ridleyn hahmon nimi on kuvauksissa Kira mutta leffassa jotain muuta, voisi käsiksessä toki lukea ”Malorum” placeholderina. Moni seikka tässä täsmää uskottaviin huhuihin (esimerkiksi maininta pahishahmon kuulumisesta poliittisten idealistien sukuun, joka erään toisen huhun mukaan on Dooku) tai omiinkin odotuksiini (erityisesti vanhemman pahishahmon vaihtuminen elokuvan aikana nuorempaan, trilogian todelliseen pääpahikseen). Mutta, kuten sanottua, tämä voi tarkoittaa vain, että kirjoittaja pyörittää kelpo fanifiktiota ja on lukenut samat huhut kuin minäkin.

Kirjoittaja #2, 30.9.2014, StarWars7Newsin keskustelufoorumi (lyhentäen ja kommentteja yhdistellen):

  • Cantina Scene. Daisy arrives to cantina in search of Han or Luke I believe. She is confronted by an alien, she lifts her blaster to him, he then takes it from her hand ”Don’t point a blaster at someone if you are not going to use it” and points it at her. At this point Chewie (With arm bandaged/in a sling) intimidates the alien, ”What good is a one armed wookie” Chewie then rips the guys arm off and hands the blaster back to Daisy. Ford was not present at filming this.
  • Cut to the outside of the Cantina as a planet/moon is blown up outside, Han is present here (Wearing a thin cut, waist length leather jacket, boots etc, a ”Matching outfit”) oh and he still has his blaster. I don’t know if he has just arrived to meet up with Daisy and Chewie, but he is cutting through the crowd of onlookers as everyone is witnessing the destruction of whatever was blown up in the sky. Not sure what it was exactly just people were told to react as if a planet was blown up, but there was a huge bluescreen.
  • This specific scene was shot weeks apart, the interior was done before Harrison was back and the exterior done when he was back, see I have only been told about this by someone on production, so I don’t know if they are going to digitally insert Han into the interior shot or if Daisy was looking for him and he arrived outside just as the object in the sky was destroyed. Originally I was told she was looking for Luke, or I may have remembered this wrong. But seems it was Han she may have been in search of and when she ”found” him he was not in the Cantina but Chewie was.
  • Oh and not 100% sure if Boyega was in the scene as I was not told of his role, but he was on this set in costume on both dates I was told this, so he probably was with Daisy. I was told is that he looks like the has been ”dragged off the street and put on set” apparently is very rags looking.
  • I am more inclined to believe it was set on the same planet where the Greenham Common filming happened, this was something I specifically asked ”What does the terrain look like” I was told ”Just the back of Pinewood, slabs, grass etc”
  • [A Character] is an ex Stormtrooper, he wears an original ANH Helmet painted black, which is battle damaged, has a pipe coming from the breathing part connected to something I believe on his back. There is a leather band holding ”ammo” to the side of his helmet, and 5 or 6 aurebesh symbols on his helmet. He wears a large fur coat, has a Staff and a blaster and holster across his chest. I have seen this helmet with my own eyes and its 100% real. I know its not Boyega under the helmet, the actor is a white guy.
  • Nien Numb is a returning character.

Lyhyet kommenttini:
Detaljiikan vuoksi tämä kirjoittaja on ainakin todella taitava tarinankertoja, jos ei aito asia. Kirjoittaja ei väitä tietävänsä kaikkea, vaan väittää ainoastaan kuulleensa tällaista baarikohtauksen kuvaukset nähneiltä lähteiltään (joita hän kertoo olevan kaksi). Itse hän väittää nähneensä stormtrooperhahmon. Kuvaillussa muodossaan baarikohtaus viittaisi alkuperäiseen SW-leffaan hyvin abramsmaisesti – eli uskottavasti. Abramsmaiselta tuntuu myös räjähdyskohtauksen kuvaustapa: ekstrat voitaisiin hyvin pyytää reagoimaan ”kuin planeetta räjähtäisi taivaalla”, jotta saataisiin sopiva reaktio jollekin spoilaavalle, kuten esimerkiksi räjähtämispisteessä olevan star destroyerin syöksymiselle ilmakehään. Ja kuten foorumin ensimmäinen kommentoija huomauttaa, stormtrooper-kypärän kuvaus mätsää itse asiassa Imperiumin pilottien kypärään.

Näiden kirjoitusten lisäksi tänään netissä julkaistiin video, jota väitettiin Skellig Michael -saarella kuvatuksi testivideoksi. Minä en ehtinyt sitä nähdä, mutta tapahtumakuvaus ja kuvakaappaukset ovat ainakin Technobuffalon sivuilla. Video ja koko account katosivat Youtubesta nopeasti. Jos tästä haluaa innostua, innostuttakoon sitten salaliittoteoreetikon logiikalla ”jos ne halusivat salata tämän…”.

Epäilenpä, että saan tallettaa tähän sarjaan vielä monta merkintää.

Juonihuhut: Luken etsintä ja kas, siinähän hän jo onkin

Posted on by
3

Kuten kaikki tätä saagaa seuraavat tähän mennessä varmasti jo tietävät, yksi vahvimmista Episodi VII -huhuista väittää, että uuden Star Warsin pääjuonilanka on Luke Skywalkerin etsintä. Huhun mukaan Luke olisi kateissa tai vangittuna, olisi ollut kenties jopa Jedin paluun loppuhetkistä lähtien, ja uuden trilogian alkajaisiksi Han Solo johtaisi galaksinlaajuista etsintää vanhan ystävänsä löytämiseksi. Lisäksi huhuun liittyy jatkohuhu Daisy Ridleyn ja John Boyegan hahmojen löytämästä Luken metallisesta kädestä ja/tai valomiekasta, joka toimisi johtolankana ja etsinnän käynnistäjänä. Sitä, miksi Lukea etsittäisiin vasta 30 vuotta katoamisen jälkeen, mikään huhunsirpale ei ole selittänyt, joskin huhun tuoreimmissa versioissa katoamisvuodet ovat pudonneet ”pikemminkin noin kymmeneen”. (Minäkin olen kirjoittanut tästä huhusta muun muassa täällä ja täällä.)

Nyt Jedi Newsin Justin LaSalata tarjoaa meille uusimman version huhusta, ja se suorastaan huutaa jatkopohdintaa. Näin siitä huolimatta, että saatesanoissaan LaSalata tähdentää, ettei tiedä lähteensä autenttisuudesta mitään. Tässä tiivistys:

Jedi Newsin lähteen mukaan Luken etsintä -konseptista puhutaan useimmissa huhuissa väärin. Lähteen mukaan Episodi VII:n nuoret hahmot kohtaavat elokuvan alussa ”ongelman”, jonka uskovat ensin voivansa ratkaista itse, mutta tajuavat pian olevansa kaukana omasta pelisarjastaan. Niinpä he yrittävät etsiä avukseen jedimestari Luken, joka puolestaan ei tiedä nuorten löytämästä ”ongelmasta” mitään. Lähde toteaa, ettei tiedä, missä Luke on elokuvan alussa eikä sitäkään, kauanko nuorilla kestää ”löytää” hänet.

Hämärää korkeintaankin, eikö totta? Mutta silti, tässä on minusta jotain kovin totuudelta haiskahtavaa. Esimerkiksi se, että lähde varoo sanomasta mitään ”ongelmasta”, jonka nuoret hahmot kohtaavat, vaikka legitiimiytensä nimissä lähteen kai pitäisi tietää jotain siitäkin. En voi olla ajattelematta, että salamyhkäisyys kertoo siitä, että tämä lähde tosiaan tietää jotain, ja haluaa paljastaa mahdollisimman vähän uutta – mutta haluaa korjata SW-spekulaatioissa liikkuvaa vääränä pitämäänsä tietoa. Jedi News on ilman muuta paremman pään SW7-uutissivuja, ja se on aiemminkin julkaissut uskottavia huhuja ja uutisia. Rehellisen vuotajan valinta, siis? Kenties hyvinkin.

Tämä on tietenkin vain minun spekulaatiotani, mutta miksipä minä näitä bloggaisin, ellen siksikin. Kaikkein eniten minua yllyttää spekuloimaan Jedi Newsin epäilys, jonka mukaan LaSalata uskoo lähteensä tietojen olevan peräisin Michael Arndtin alkuperäisestä kässäristä eikä elokuvassa käytettävästä, JJ Abramsin ja Lawrence Kasdanin muokkaamasta versiosta.

Minä nimittäin uskon vakaasti päinvastoin.

Käsikirjoittajan vaihdoksesta kantava teoria/huhu kuuluu, että Arndtin versio painottui uuteen sukupolveen ja jätti vanhat hahmot pieniin sivurooleihin, kun taas Abrams halusi nostaa vanhat hahmot vielä uuden trilogian ensimmäisen osan valokeilaan. Jos näin on, saattaa sitkeä huhu Luken kateissa olemisesta hyvinkin olla peräisin pikemminkin Arndtin aiemmasta kuin Abramsin myöhemmästä versiosta. Kateissa oleminenhan olisi hyvä juonijippo tarinalle, jossa Luke Skywalkeria ei juuri nähtäisi valkokankaalla, mutta hänen poissaolonsa pitäisi selittää. Myös ulkoelokuvallisesti tuntuu uskottavalta, että Mark Hamill, Harrison Ford ja Carrie Fisher olisivat suhtautuneet George Lucasin Episode VII -projektiin sikäli velvollisuudentuntoisesti, ”voidaan-me-tulla-muttei-mitenkään-riemusta-kiljuen”, että heidät olisi kannattanut kirjoittaa vaatimattomaan osaan tarinassa, mutta nuorien tekijöiden elokuva olisikin saanut heidät avoimemmiksi isommille rooleille. Ajatelkaapa vaikkapa, kuinka todennäköistä olisi, että Hamill tai Fisher enää koskaan näyttelisivät Abramsin tasoisen nykyohjaajan elokuvassa, elleivät sitten juuri tässä.

Vakiokommentaattorini Lasse ehdotti sittemmin tämän blogin kommenteissa uskovansa vankina olemisen olevan Arndtia ja puuttuvan kokonaan nykyisestä kässäristä, mikä asettaisi suuren osan vahvoista huhuista täysin vanhentuneeseen valoon. Silloin en tätä aivan uskonut, mutta nimenomaan tämän tuoreimman vuotajan sanoilla täydennettynä uskoisin mielelläni: että kateissa/vangittuna olemisesta olisi nykyisessä käsikirjoituksessa jäljellä enää hyvin vähän. Oikeastaan vain juuri sen verran, että huhu on kestänyt, vaikka alkuperäinen väite periytyykin jo kauan sitten paperikoriin heitetystä käsisversiosta.

Tästä voisi tietysti jatkaa spekulointia siitä, kuinka suuri osa Episode VII -huhuista onkaan ”aitoja”, mutta vanhentuneita: huhuilijoidensa totena pitämiä, mutta nykykässäristä hylättyjä. Nettihuhujen kertojat tuntuvat muun muassa tietävän, että huhu sithien kotimaailmasta kokonaisena superaseena olisi Arndtin kässäristä – millaisessa muodossa sekään sitten on filmattavassa versiossa? Kyborgipahis oli tietysti luonnoskuva, mutta myöhempi versio hahmosta ei kuulemma näytä tältä lainkaan – liekö siis edes kyborgi? Eräs kirjoittaja netin uumenissa väittää, että hahmoa on pyöritelty käsikirjoitusversioissa moneen suuntaan samalla kun esimerkiksi Daisy Ridleyn hahmoa on välillä kirjoitettu Solo-lapseksi ja välillä aivan muun perheen jäseneksi (mikä muuten selittäisi erään runsaasti itseäni askarruttaneen omituisen seikan: miten elokuvaan voitiin hakea naispäähenkilöä, joka saattoi edustaa mitä tahansa etnistä ryhmää).

Yhtä kaikki: mitä pitemmälle tämä huhujen piirileikki jatkuu, sitä enemmän minusta tuntuu, että syy rikkinäiseen puhelimeen on juuri siinä, että huomattava osa huhuista tulee nettisivuille uskottavista lähteistä ja sinänsä ”oikeina tietoina” – mutta perustuu käsikirjoituksen hylättyyn versioon. Tai, mennäkseni vielä pidemmälle: koska Arndt luonnosteli Lucasin kanssa koko uutta trilogiaa eikä vain sen ensimmäistä osaa, saatamme kuulla joissakin huhuissa kaikuja myös tapahtumista, joiden oli tarkoituskin tapahtua vasta episodeissa VIII tai IX. Lopputulos on kuin jos ennen Jedin paluuta olisi huhuttu elokuvan sijoittumisesta wookiee-planeetalle tai Luken siskosta, josta tähän asti ei oltu kuultukaan, mutta joka onkin Imperiumin puolella.

– – –

Lisäksi, jätän nämä tähän:

  • Club Jade: Twitterin lemmikit Daisy Ridley ja John Boyega ovat molemmat poistaneet accounttinsa. Höh.
  • Total Film: David Fincher oli yksi ohjaajista, joita harkittiin Episode VII:ään (kirjoitin jo aiemmin niistä muista). Höh.
  • Hitfix: Oscar Isaacin viimeinen kuvauspäivä oli perjantaina. En ole huomannut yhtään viitettä siitä, että Isaac olisi ollut läsnä yhdelläkään on-location -kuvauspaikalla – vaikka on tietysti saattanut ollakin.

Falcon! Valomiekat! Kanada?

Posted on by
Vastaus

Indierevolver, sivu joka paljasti uskottavantuntuisia Episode VII -luonnoksia ja konseptikuvia aiemminkin, räväytti juuri nettiin tämän kuvan:

Tulkintani kärkeen: uskon kuvan aidoksi. Perustelut seuraavat, mutta tässä kohtaa siis tarkemman spekuloinnin spoilerivaroitus.

Konseptimaalauksen tarkempi analyysi:

  • Ilmiselvän Millennium Falconin lisäksi kuva näyttäisi esittävän valomiekkataistelua vihreämiekkaisen hahmon ja todella suurikokoisen keltaista tai oranssia miekkaa heiluttavan hahmon välillä.
  • Vihreämiekkainen hahmo on hyvin mahdollisesti Luke Skywalker.
  • Vihulainen taas voisi hyvin olla sama kyborgimainen olento, joka esiintyi aiemmassa Indierevolverin paljastamassa luonnoksessa. Ainakin hahmon suuri koko viittaisi ei-ihmismäisyyteen.
  • Alalaidassa on kolmas hahmo, joka näyttää minun silmääni prequelien Obi-Wanilta – eli voi olla uuden elokuvan sankareista kuka tahansa. Yhtä hyvin se siis voisi olla Han Solo, joka toisessa Indierevolverin aiemmin julkaisemassa luonnoksessa oli pukeutunut talviasuun.
  • Planeetta näyttäisi nyt sitten olevan se pitkään huhuttu metsäinen lumiplaneetta.
  • Metsä näyttää minun silmääni ”suomalais-kanadalaiselta”, tuuhealta havupuumetsältä. Tarkoitan tällä, että metsä näyttää erilaiselta kuin rämemäisempi Puzzlewoodin metsä, jossa kuvatut osiot saattavat siis yhä tapahtua eri planeetalla. Indierevolver itse kuitenkin uskoo lähteisiinsä viitaten, että kyse on samasta planeesta.
  • Edelleen spekuloiden, kohtaus vaikuttaa hyvin mahdolliselta episodifinaalilta.

Ja vielä lisää maalauksen yhteyksiä aiempiin huhuihin:

  • Juuri aiemmin tänään kirjoitin Sir Roger Mooren näkemästä lumisesta vuoristokuvauspaikasta.
  • Badass Digestin mukaan Imperiumi rakentaa elokuvassa superasetta planeetalla, joka on ”jää- ja metsäplaneetta Game of Thronesin pohjoisen muurin tapaan”. Tämä kytkeytyy yhteen kestävään huhujen lankaan, jonka mukaan kyseinen planeetta olisi sithien kotimaailma Moraband.
  • Episodiin VII väitetään kuvatun jotain Islannissa. Kenties vain taustakuvia, mutta nekin täsmäisivät lumilokaatioon.

Ja, kenties kiinnostavimpana: jo kesäkuussa StarWars7News raportoi nettipostaajasta, joka väitti nähneensä seuraavia kohtausluonnostelmia:

  • kohtaus sijoittuu planeetalle, jossa korkeat puut ovat peittyneet lumeen
  • Millennium Falcon on parkkeerattu rinteeseen, jedin ja sithin taistellessa valomiekoin alusta kohti. (SW7N tulkitsee kirjoittajan käyttävän todennäköisesti sanaa ”sith” vain synonyyminä vastustajajedille, ilman suurempaa tietoa vihulaisen identiteetista, ja on varmaankin oikeassa.)
  • kohtaus on ”valaistu oudosti, kenties kuin Falcon olisi tulessa”
  • myöhemmässä kohtauksessa samalla planeetalla vanhempi jedi ja vanhempi sith valmistautuvat taisteluun ”kuin samurait”. Vanhempi jedi vaikuttaa postaajasta Lukelta.

Indierevolverin julkaisema konseptimaalaus näyttäisi olevan toinen näistä kahdesta (tai yksi näistä?) luonnostelmista, jotka aiempi vuotaja oli nähnyt jo kesäkuussa. Kaikki täsmää: aivan selvästi myös tuoreen maalauksen värimaailman voi tulkita aiemman vuotajan tavoin. Mielenkiintoista tietysti on, että aiempi vuotaja antaa ymmärtää toisen kohtauksen esittävän selvästi vanhempia taistelijoita kuin tänään nähdyn kuvan. Indierevolverin kuvan tekninen laatu ei anna minulle syytä veikkailla mitään hahmon iästä, joten pelkästään sen perusteella olisin valmis äänestämään siinäkin taistelevan Luken. Toinen luonnostelma voisi muuttaa tulkintaa.

Tietysti, on aina olemassa mahdollisuus, että Indierevolverin maalaus on feikki. Senhän olisi voinut lohtia joku sellainen, joka on lukenut kaikki nämä samat huhut, ja ajatteli ”osallistua keskusteluun”. Omasta mielestäni Indierevolverin lähde tuntuu kuitenkin tässä vaiheessa ihan aidolta asialta. Saa julkaista lisää!

En saa sanoa siitä mitään joten sanon vain tämän

Posted on by
1

Jatkan taas vanhasta teemastani, kiinnostavien suurprojektien salassapidon vaikeudesta.

Domhnall Gleeson sanoi taannoin Huffington Postin haastattelussa, että salassapitosopimuksen lisälehdellä annetaan erikseen Episodi VII:n näyttelijöille lupa sanoa elokuvasta vain yksi asia: ”I’m excited to be in the movie”. Tämä saattaa olla vitsi, mutta tarkalleen näillä sanoilla olemme sen melkein jokaiselta projektiin kytketyltä näyttelijältä kuulleet.

Näyttelijöiden työhön kuitenkin kuuluu haastattelujen antaminen, toimittajien työhön kuuluu kysyminen ja Star Wars, niin, kiinnostaa kysyjiä. Ja silloin käy näin kuten tässä viime viikkoinakin:

  • Roger Moore, BBC: Noin 1:50:00:n kohdalla Sir Roger kertoo käväisseensä Episodi VII:n kuvauspaikalla ja nähneensä vuoria ja lunta. Moorekin viittaa salassapitoon, eikä taida tajuta, että tuli juuri vahvistaneeksi pitkään huhutun jääplaneetan.
  • Oscar Isaac, Entertainment Weekly: Isaac kehuu kuvausten tunnelmaa ja sutkauttaa sadoista stormtroopereista. Tarkkaan ottaen Lucasfilmin tiedotteissa tai Bad Robotin twiiteissä ei oltu vielä vahvistettu stormtroopereitakaan.
  • Anthony Daniels, Entertainment Weekly: Ohjaaja JJ Abrams harkitsi vaihtoehtoa, että C-3PO tehtäisiin tähän trilogiaan tietokoneella. Daniels ei suostunut pelkäksi ääneksi, ja näyttelijän kertomuksesta voi päätellä, että ehkäpä ohjaaja ei ollut ultimaatumista pahoillaan. Muutenkin kiinnostavassa haastattelussa Daniels kertoo myös tulleensa ajatelleeksi uuden elokuvan kuvauksissa Threepion kasvattaneen itseluottamustaan.
  • Rian Johnson, TheTalkhouse: Johnson puhuu jälleen Episodi VIII:sta, jonka hän ohjaa ja kirjoittaa, mutta jota sitäkään ei ole virallisesti julkistettu. (Furious Fanboys -sivun kuuleman mukaan LFL oli jo julkaisemassa tiedotteen, mutta omistajakonserni Disney kielsi epäillen Johnson-tiedon viestittävän yleisölle, ettei Disney luottaisi Abramsin Episodi VII:ään. Teoria tuntuu uskottavalta, epäilys typerältä bisnesajattelulta. Ehkäpä kompromissina Johnsonille annettiin lupa vastata kysymyksiin rehellisesti?)

Siihen taitaa olla syynsä, että kukaan ei ole vielä saanut Daisy Ridleyn haastattelua.

Mä näitä planeettoja tallaan kai viimeiseen asti

Posted on by
7

Edellisen merkinnän planeettapohdintojen myötä ajattelin summata huhuja. Tässä planeetat, joilla Episodin VII on väitetty tapahtuvan.

Vanhat tutut:

  • Tatooine. Tietenkin, kaikki olettavat, että Abu Dhabin autiomaakuvaukset, jotka todistettavasti tapahtuivat ainakin vanhalla markkinapaikalla ja huhujen mukaan sisälsivät suuren taistelun tapahtumapaikan sekä avaruusaluksen maahansyöksyn, tapahtuvat Tatooinella. Markkinapaikka näyttikin vuotaneissa kuvissa tatooinemaiselta. Luonnollisena vastareaktiona meillä on tietysti monta huhuilijaväitettä siitäkin, että autiomaaplaneetta ei ole Tatooine, mutta, ihan totta, miksi meille esiteltäisiin toinen, geografiselta luonteeltaan samanlainen takahikiäplaneetta, kun niin moni katsoja nostalgisoi Tatooinea?
  • Hoth. Episodiin VII väitetään kuvatun jo ennen Abu Dhabin keikkaa Islannissa kohtaus, jossa Chewbacca taistelisi stormtroopereita vastaan. Muitakin huhuja lumiplaneettalokaatiosta on liikkeellä, mukaan lukien Han Solon lämpimät asuluonnokset. Edelleen huhumyllylogiikka olettaa tietysti, että kyseinen planeetta on Imperiumin vastaiskun alun klassinen jääplaneetta. Toisaalta, MakingStarWarsin kuulemien huhujen mukaan Hoth olisi ollut mukana nimenomaan Arndtin käsikirjoituksessa – joka ei siis tarkoittaisi, että se olisi enää mukana, vaikka tämä väite pitäisikin paikkansa. Hoth-huhua ei ole lämmitelty enää vähään aikaan – sen sijaan on väitetty, että lunta nähtäisiin jollain ihan muulla planeetalla.
  • Yavinin neljäs kuu. Pinewoodin studioilla on metsälavaste, jota on kuvailtu Yavin IV -henkiseksi. Episodi VII:n tuotannon varhaisvaiheessa liikkui huhuja Jediakatemiasta Yavinilla, mutta ne olivat kyllä peräisin suoraan expanded universesta, joka sittemmin tuomittiin ei-kanoniseksi Legends-jatkumoksi.
  • Endorin metsäkuu. Puzzlewoodin metsän kuvausten jälkeen on selvää, että Episodi VII:ssä todella on metsäplaneetta, jolla Pinewoodin metsälavastekin silloin todennäköisesti sijaitsee. Puzzlewoodin metsä näyttää Endorilta tai Yavin IV:ltä, ja kappas vain, tottakai meillä on huhuja Endor-kohtauksista, ewokkien massamurhasta ja Darth Vaderin jäännöksistä.
  • Dagobah. Kyllä, tuoreen väitteen mukaan Luke Skywalker piileskelisi Yodan vanhoilla hoodeilla. Ja jos näin olisi, niin joo-o, kaipa metsäkuvaukset voisivat osoittaa tännekin. Mutta hei, kamoon.
Puzzlewood

Puzzlewoodin metsä. Kyllä, tämä voisi olla Endor. Tai Yavinin neljäs kuu. Tai Dagobah. Tai Kashyyyk. Tai, miten olisi, mahtaisiko metsää kasvaa galaksissa tuntemattomillakin planeetoilla? (kuva: Reiner Tegtmeyer, CC BY-SA 2.0)

Näin siis jokainen – jokainen! – originaalitrilogian varsinainen lokaatiotaivaankappale on saanut oman huhunsa Episodi VII:ään liittyen. Tai no, Pilvikaupungin alla vellova kaasuplaneetta Bespinhän sarjasta vielä puuttuu, mutta vastapainoksi meillä on tietenkin huhuja kolmannesta Kuolemantähdestä (huokaus). Henkilökohtaisesti uskon, että Abu Dhabissa todella kuvattiin Tatooine-kohtaus ja uusikin trilogia vierailee näin sarjan ”kotiplaneetalla”. Mutta että metsä- ja jääplaneetat ovat jotain muuta.

Mielenkiintoista on, että en muista törmänneeni yhteenkään huhuun, joka liittäisi prequel-trilogian planeettoja Episodiin VII. Tai no, wookiee-planeetta Kashyyyk kyllä mainittiin joillain fanisivuilla yhtenä vaihtoehtona metsälokaatioksi, mutta ei sitäkään edellä mainittujen tapaan ole väitettynä tosiasiana huhuttu.

Kukaan ei siis ole huhuillut Skelligin saaren kuvauspaikan sijaitsevan SW-universumin ainoalla elokuvissa nähdyllä vesiplaneetalla, hiton hyvien kloonaajien Kaminolla. Kukaan ei ole kuiskaillut Pinewoodille rakennetun Coruscantin hallintorakennuksia muistuttavia huoneistoja, vaikka spekulatiivisessa hengessä on melkein vaikeampi keksiä, miksi Episodi VII ei vierailisi pääkaupunkiplaneetalla kuin toisinpäin. Eikä kukaan ole edes vakuuttanut viime- ja tämänviikkoisten Greenham Commonin lentokentän kuvausten esittävän Naboota, vaikka juuri Naboo tunnetaan SW-universumissa ruohokentistään.

Greenham_Common

RAF Greenham Commonin lentokentän entiset ohjussiilot. Huhuilijoiden mielestä todennäköisemmin Yavin IV kuin Naboo. (Kuva: Joolz, CC BY-SA 2.0 UK)

Tämä johtuu uskoakseni kahdesta asiasta. Ensinnäkin useimmat spekulaattorit tulkitsevat (todennäköisesti oikein) Disney-Lucasfilmin haluavan painottaa yhteyksiä originaalitrilogiaan ja vähän, jos lainkaan, prequeleihin. Toisekseen monet huhumyllyn pyörittäjät ovat yksinkertaisesti mielikuvituksettomia.

Jos Episodissa VII onkin metsäplaneetta, ei se tarkoita, ettäkö metsäplaneetan pitäisi olla meille tuttu metsäplaneetta. Sama pätee tietysti jäähän, ja periaatteessa jopa aavikkoon. Välillä minun tekisi mieleni huutaa huhuilijoille (vaikka eihän internetissä kukaan kuule suomenkielistä huutoasi): ajatelkaa laatikon ulkopuolelta! Hyvä, joskaan ei täysin uskottava mallisuoritus: Badass Digestin väite, että elokuvassa on Game of Thronesin pohjoisen kaltainen metsä-ja-lumi -planeetta.

Tähän asti jokainen Star Wars -elokuva on esitellyt katsojille vähintään yhden sellaisen planeetan, jota ei oltu sitä ennen edes mainittu missään. Prequeleissakin tahti oli tältä osin vain kiihtyvä: Episodi III:ssahan uusia planeettoja oli sun huru mycket. Toivon totisesti, että myös Episodin VII:n tekijät noudattavat perinteitä tältäkin osin ja uskaltavat heittää kehiin edes jonkin upouudenkin planeetan. Tylsäähän se on, jos uutuuselokuva vain kierähtelee tutuilla paikoilla, vaikka niin epäilemättä saakin tehtyä käänteissään kiinnostavan nostalgiaelokuvan (”…ja seuraavaksi, katsotaanpa mitä kuuluu Endoriin!”).

Vanhojen leffojen suosikkiplaneettoja mielenkiintoisempia valintoja ovat sitä paitsi myös ne lokaatiot, joita Episodi VII:ssä voitaisiin näyttää niin, että ne olisivat samaan aikaan katsojille uusia että SW-faneille enemmän tai vähemmän tuttuja. Aloitin merkinnän listalla, lopetan listalla.

Vähemmän tutut vanhat tutut:

  • Dantooine. Monien mielestä Greenham Commonin kuvauspaikka voisi olla kapinallisten/Tasavallan tukikohta Dantooinella, ja totta, Wookieepediassa on kuva, joka näyttää täsmäävän Greenham Commonin kuvauspaikkaan melkein tarkalleen. Dantooinehan oli kapinallisten lyhytaikainen tukikohta ennen Episodi IV:ää, jonka Leia mainitsee tuossa elokuvassa ja jonka uskoisin ajoituksen vuoksi meidän näkevän Rebelsissä. Erityisesti jälkimmäisen huomion vuoksi tämä spekulaatio voi hyvin osoittautua todeksi: siinä olisi mainio kevyehkö linkki Rebelsiin. Planeetta esiintyy muun muassa SW-peleissä.
  • Dathomir. Rancorien kotiplaneetta päätyi kytketyksi Episodi VII:ään, kun sitä asuttavien nightsister-noitien väitettiin olevan elokuvan pahislistalla, Gwendoline Christien heidän riveissään. Esiintyi ensimmäisen kerran EU/Legends-romaaneissa, mutta on kaanonia The Clone Wars -animaatiosarjan kautta. Huhun uskottavuus? Erittäin vähäinen.
  • Moraband. Sithien muinainen kotiplaneetta ja pyhä paikka. Tunnettiin Legends-tarinoissa alunperin nimellä Korriban, mutta George Lucas päätti viisaudessaan vaihtaa nimen Clone Warsissa – eli tämäkin planeetta on kaanonia, ja vieläpä oli Lucasin mielessä uuden trilogian alullepanon aikaan, mikä lisää väitteen painoarvoa. Huhun mukaan planeetalla tehdään elokuvassa kaivauksia, ja väitetäänpä koko planeetan olevan valtavan aseen, jolle annetaan nimi Kuolemant…ei, lopettakaa nyt jo. Aseosaa lukuunottamatta: hyväksyn. Joidenkin huhujen mukaan juuri Moraband on elokuvan jääplaneetta.
  • Mon Cala. Toinen nimeä vaihtanut planeetta: amiraali Ackbarin kotiplaneetta tunnettiin pitkään nimellä Mon Calamari ja 1980-luvun syvien lähteiden mukaan nimellä Dac, mutta Clone Warsissa nimi lyheni muotoon Mon Cala. Joka tapauksessa: huhun mukaan Skelligin saaren kuvauspaikka on tämän planeetan ainoa maapläntti, ja se olisi paikka, josta Luke Skywalker löydettäisiin. Minusta kuulostaa kiehtovalta.

Juonihuhut: Joron jäljistä

Posted on by
Vastaus

Samaan aikaan kun Episode VII:n kuvaukset jatkuvat, ehdin sanomaan pari sanaa viime viikon juonihuhuista.

Fangirlblog ja StarWars7News.com nostivat esiin ehdottomasti kiinnostavan mahdollisuuden: onko juonihuhujen iso linja itse asiassa suuri väärinkäsitys (tai tarkoituksellinen puijaus)? Kirjoittajat viittaavat Dark Horsen SW-linjan viimeiseksi jäävään sarjakuvatarinaan Legacy Volume 2, joka sijoittuu aikaan 138 vuotta New Hopen jälkeen.

legacy2

Legacy Volume 2. 138 vuoden päässä vaihtoehtoisessa tulevaisuudessa.

En ole itse lukenut Legacy II:ta, mutta sen juonen pitäisi sisältää ainakin tämän:

  • päähenkilönä Solojen jälkeläinen Ania (nainen)
  • alkaa etäiseltä planeetalta, etenee kohti galaksin ydintä
  • käynnistyy, kun Ania Solo löytää valomiekan
  • pienempinä pahiksina Voimaa käyttävät (tulevaisuuden) Imperiumin erikoisjoukot, joilla niin ikään valomiekat
  • yksi näistä erikoissotilaista, tummaihoinen mies, päätyy Anian toveriksi
  • sivuhenkilönä myös mon calamari
  • isompana pahiksena kyborgi-sith

Nämä kaikki yksityiskohdat täsmäävät vähintään silmiä siristäen Episode VII -huhuihin – eikä niitä löytääkseen ilmeisesti tarvitse poimia kirsikoita sieltä täältä Legacy II:ta, koska ne käyvät ilmi esimerkiksi sarjan Wookieepedia-tiedoista. (Sarjakuva jäi 18 numeron mittaiseksi, kun Dark Horsen SW-lisenssi päättyy tähän vuoteen.)

Mutta onko tämän perusteella epäiltävä, että Episode VII -huhujen suuri linja onkin peräisin sarjakuvista eikä Pinewoodin studioiden suunnasta?

En usko. Episodi VII -huhut ovat liian yhteneväiset. Tässä vaiheessa kuulluista huhuista vahvimmat muodostavat selvästi yhteensopivan kokonaisuuden, enkä kerrassaan suostu uskomaan, että emme olisi kuulleet näin ison produktion todellisesta sisällöstä vielä mitään. Niin paljon kuin minäkin epäilen ja jopa vastustan joitakin huhujen suuren linjan käänteitä, on tietotihkunnan edessä vain pakko hyväksyä jotkin huhut hyvin todennäköisiksi – tai vähintään aiemmista käsikirjoituksen versioista periytyviksi.

Se, että valtavasta vanhasta expanded universesta eli Legends-tarinoista löytyy tarina, jonka yksityiskohdat täsmäävät näihin tosiasioihin, ei ole kummakaan juttu. Esimerkiksi juuri siksi, että vanha EU on niin valtava. Siellä on jo käytetty niin monta juonta ja ideaa, että totta ihmeessä osa niistä kierrättyy uusiin elokuviin – tarkoituksella tai tarkoittamatta.

SW-universumiin sijoitetun tarinan päähenkilöparina Solojen jälkeläinen nainen ja tummaihoinen sotilasmies ei ole niin ainutkertainen yhdistelmä, etteikö siihen olisi voineet päätyä sekä George Lucas / Michael Arndt, JJ Abrams ja Legacyn kirjoittajat Corinna Bechko ja Gabriel Hardman. Luke Skywalkerin käden ja valomiekan löytyminen on omaperäinen ja yllättäväkin premissi Episodille VII (siis jos se on totta), mutta yksittäisen valomiekan löytymisen käyttäminen juonivälineenä ei ole mikään erityinen keksintö. Voimaa ja valomiekkoja käyttäviä erikoisjoukkoja sekä kyborgipahiksia on niitäkin nähty SW-universumissa jo aiemminkin: sellaisten esiintyminen Legacyssa ei tarkoita mitään Episodin VII kannalta. Lisää tämänkaltaista argumentointia voi lukea MakingStarWars.netistä – joskin siellä kirjoittaja Jason Ward minusta vähättelee hieman liikaakin Legacyn ja VII-huhujen yhteneväisyyksiä.

Sillä onhan niitä. Se, mikä tästä huomiosta kannattaakin oppia, on minusta tämä: elokuvahuhujen totuuspohjaa spekuloivien kannattaa käyttää ajatusleikkiä ”kuinka ilmeinen idea tämä on”. Esimerkiksi se, että Episodin VII pahis olisi kyborgi: kuinka todennäköistä on, että ideaa olisi oikeasti käytetty vuosikymmenten odotetuimpiin kuuluvassa elokuvassa, jos sen olisi voinut keksiä kuka tahansa SW-jatko-osakuvioita baarissa ehdotteleva kärpänen? Entä jos vuotanut luonnoskuva olikin tosiaan juuri sitä: yksi ensimmäisistä luonnoksista, joka piti piirtää alussa alta pois, mutta josta nopeasti todettiin: ”liian helppoa”?

(Sattumoisin Devin Faraci, varsin uskottavien lähteiden SW-kirjoittaja, twiittasi juuri kuulevansa ”outoja juttuja” Episodi VII:stä. ”Either I’m getting bad info or this is gonna be one surprising movie”, Faraci sanoi – ja uskoo avarakatseisten fanien yllättyvän positiivisesti.)

Rikkinäisen puhelimen läpi kuulemme huhut joka tapauksessa. Ja on täysin mahdollista, että vilpitönkin huhunlevittäjä sekoittaa asiat. Aiemmin on huomautettu, että esimerkiksi Rebels-luonnokset ovat hyvin voineet sekoittua jonkun ensikäden lähteen silmissä Episode VII -kuvastoon. Dark Horsen sarjisluonnoksia tuskin silti on pyörinyt samoilla pöydillä.

Juonihuhut: Luonnoskuvien paljastama pahis

Posted on by
15

Vaikuttaa siltä, että jotkut oikeasti tuotannossa mukana olleet ovat alkaneet vuotaa näkemäänsä ja tekemäänsä nettiin. Vaikka täysin varmasta tiedosta ei vieläkään ole kyse, laittaisin tähän nyt jonkinlaisen spoiler-varoituksen. Kas näin, olette varoitettuja!

han-trench

Han Solosta tuli vanhoilla päivillään kovan luokan Firefly-cosplayaaja. (kuva: Indie Revolver)

Viime viikon aikana Indie Revolver -niminen nettijulkaisu paljasti Episode VII:n stormtrooper-designin sekä luonnoksia Han Solon asuista ja elokuvan pääpahiksesta. On tietysti mahdollista, että kaikki tai osa näistä ovat feikkejä, mutta tällä kertaa en sitä usko. Stormydesign täsmää kaikkeen kuulemaamme ja, ennen kaikkea, näyttää uskottavalta yhdistelmältä modernisaatiota ja perinteitä. Han Solo -asut ovat niin suoria johdannaisia hahmon vanhoista kostyymeistä että ne olisi totisesti helppo väärentää, mutta uskottavilta nekin tuntuvat. Toisin sanoen: uskon, että näiden kuvien julkitulo yhdessä vahvistaa toistensa aitoutta. (Myös StarWars7News väittää heidän lähteensä vahvistavan Solo- ja stormtrooper-luonnokset.) 

wpid-jt-sun

Snowtrooper. Kuulemma. (kuva: Indie Revolver)

Palaan pääpahikseen kohta. Mitä tulee mielipiteeseeni näistä kuvista, stormtrooper-design miellyttää minua kovasti, ja Solon vaatekaapista minulla ei ole kummempaa sanottavaa…paitsi että. Toisessa luonnoksistahan Sololla on yllään kovasti Hoth-mainen anorakki. Stormykuvissakin väitetään esiintyvän snowtrooperin. Nämä molemmat tiedot viittaavat suoraan lumiseen lokaatioon, joka on omalta osaltaan kiinnostava tieto. Jo varhainhan huhuttiin (vaikkei vahvistettu), että Episode VII:ään olisi kuvattu vähintään taustakuvia Islannissa. Nyt minusta alkaa tuntua, että nämä tiedot pitävät paikkansa, ja Episode VII:n tapahtumapaikkoihin tosiaan kuuluu autiomaaplaneetan ja metsäplaneetan lisäksi lumiplaneetta. (Tuskin kuitenkaan Hoth.) 

Yhtä kaikki, stormtrooperien mukana olo Episodi VII.ssä oli jo selvää, eikä Han Solon garderoobissa ole siis mitään erityisen yllättävää. Lumisesta planeetastakaan on vaikea sanoa mitään tietämättä asiasta sen enempää. No okei, Badass Digest kyllä lisää tähän väitteen, että snowtroopereita nähdään jääplaneetalla, jolla on myös metsää (”Think north of the Wall on Game of Thrones”), mutta siinä huhussa mainitaan sana ”super weapon”, joten annanpa sen nyt olla. 

Mutta sitten on se pääpahis.

inquisitor

Ollako vai eikö, kyselee ehkä tässä luonnoksessa inkvisiittori. Tai sitten ei. (kuva: Indie Revolver)

Indie Revolverin ja Latino Reviewn mukaan Episodin VII pääpahis on kuin onkin ”sith inquisitor” – aivan kuin Rebelsin pääpahis, ja aivan kuin on huhuttu jo aiemmin, myös käyttäen sanoja ”jedi hunters” ja ”sith witches”. Pitkä, laiha ja hyytävä inkvisiittori on puoliksi mekaaninen Vaderin tavoin, ja myös Bad Robotin twiitissä viikko sitten esiintynyt robottikäsi kuuluu huhuilijoiden mukaan juuri hänelle. Molemmat lähteet toistavat sitkeän huhun flashbackista, jossa Leia esiintyisi nuorena (kenties Carrie Fisherin tyttären Billie Lourdin näyttelemänä, kuten kolmas sitkeä huhu on väittänyt) ja jossa Vaderin historia inkvisiittorien (vai Inkvisiittorin?) kanssa paljastettaisiin. Ja, kuten luonnoskuvakin esittää: inkvisiittorilla taitaa olla elokuvan aikanakin jonkinlaista kipinää Vaderin suuntaan, koskapa pitelee kuvassa kädessään Vaderin haljennutta kypärää.

Jos tämä kaikki kuulostaa järkeenkäyvältä, se johtuu siitä, että tiedot tosiaan käyvät yhteen niin monien huhujen kanssa. Edellä mainittujen lisäksi esimerkiksi:

  • Max von Sydown on oletettu esittävän pahista, ja hahmon ulkomuodon on väitetty olevan hurja. (Ja totta, jos Sydow on pahis, hahmo tuskin näyttää koiranpennulta.)
  • Darth Vaderin tai hänen asunsa jonkinmuotoinen paluu on esiintynyt useammassa huhussa, ja koska Vaderia itseään tuskin herätetään henkiin, flashback ja/tai jonkinlainen pelottavaan asuun liittyvä kultti tuntuvat molemmat uskottavilta teorioilta. (Ja totta, koska Vader on sarjan kuuluisin hahmo, olisin melkein ihmeissäni, jos Lucasfilm ei häneen jollain tavoin elokuvassa viittaisi.)
  • Sithejä palvova tai heidän kulttiaan ylläpitävä, valomiekkoja ja kenties Voimaakin käyttävä, mutta ei varsinaisesti ”oikeiden” sithien järjestö on tosiaan ollut huhumyllyn suosituin veikkaus uuden trilogian avauksen pääpahikseksi. Olen itsekin pitänyt tätä huhua mahdollisena: oletan edelleen, että uuden trilogian pääpahisjuoni liittyy jotenkin aiempiin trilogioihin.

Asia on kuitenkin käännettävä ympäri: lukuun ottamatta Indie Revolverin concept artia, tässä huhuryppäässä ei ole mitään uutta. Aivan kuin Indie Revolverin ja Latino Reviewn lähteet (tai lähde) olisivat ottaneet huhuista yhteensopivimmat ja sorvanneet niistä uskottavan keitoksen. Yhteensopivuus voi toki tarkoittaa, että kaikki nämä tiedot pitävät (suunnilleen) paikkansa. Mutta yhtä hyvin lähde voi olla pelkkä spekulaattori, ja sopassa monta punaista silakkaa.

Pois siis silkkihansikkaat, tilalle huhunlyttäyshanskat. Näin se menee:

  • Koko tämän ajan, kun inkvisiittoreista, jedinmetsästäjistä ja Rebels-sarjan Inquisitor-pääpahiksen liittymisestä Episodiin VII on huhuttu, ovat toiset nettisivut ilmoittaneet omiin syväkurkkuihinsa luottaen, että nämä tiedot ehdottomasti eivät pidä paikkansa. Jopa eräät tästä aiheesta huhuilleista ovat korostaneet, että heidän lähteensä eivät käyttäneet sanaa ”inquisitor”, mikä kuulostaa vahvasti rikkinäiseltä puhelimelta: jos huhuketjun päässä onkin oikeaa tietoa, jossain ketjun vaiheessa joku on tulkinnut vähän liikaa. Aivan äskettäin tälle kuultiin varsin korkean luokan vahvistuskin: käsikirjoittajatiimin Simon Kinberg sanoi, että Rebelsiä ei kytketä erityisesti Episodiin VII.
  • Flashback-huhuun on olemassa yhtäläinen korkean Lucasfilm-tason tyrmäys: Star Warsin suurta saagaa luotsaavan tarinaryhmän jäsen Pablo Hidalgo sanoi Comic Conissa, että flashbackit eivät ole Star Warsin tyyliä. Hidalgo puhui Rebelsistä, mutta en usko, että hän olisi sanonut näin, jos Episodi VII aikoisi muuttaa tätä tyyliä. [EDIT: MakingStarWars täsmensi juuri, videolla todistaen, että Hidalgo täsmensi sanoessaan tarkoittavansa ”at least for Rebels”. Kenties huomionarvoinen täsmennys!]
  • Puoliksi kyborginen pääpahis vertautuisi väistämättä yleisön silmissä Darth Vaderiin, eikä sitä vertailua voisi voittaa, kuten StarWars7News.com kritisoi.

Mutta sitten meillä on se concept art, jota yllä sanoin uskovani aidoksi. Mitä siis tarkoitan?

Veikkaukseni tästä tuoreimmasta huhuryppäästä: Episodin VII pääpahis ei ole inkvisiittori. Sen sijaan pääpahis on kyllä luonnoksessa esiintyvä hyytävä hahmo, mutta koska kyse on varhaisesta luonnoksesta, ei hahmo valkokankaalla välttämättä näytä lainkaan tuolta. Esimerkiksi Darth Maul ja kenraali Grievous näyttivät varhaisissa luonnoksissa aivan toisenlaisilta kuin lopulta, emmekä tiedä lainkaan onko vuotanut concept art luonnosryppään pohjalta vai päältä. 

Tästä seuraisi, että mikä tahansa pääpahis onkaan ja miltä tahansa hahmo näyttääkään, hänellä selvästi on yhteys Darth Vaderiin. Kuva Vaderin haljenneesta kypärästä on luonnoksessa tehokkaampi kuin itse kyborgimölli kuunaan. Veikkaukseni siis jatkuu: uskon, että tämä osa huhusta on totta. Eikä siihen sitä flashbackiakaan välttämättä tarvita.

Lopuksi, lyhyesti:

  • Badass Digestin mukaan Han Solo johtaa elokuvan alussa Millennium Falconin sijaan Super Star Destroyeria. Tätähän veikkasin minäkin, tosin ilman superia. Tästä saisi tehokkaan alun elokuvalle, jos se sittenkin alkaisi taas avaruusaluksen lennolla…
  • Jedi Newsin mukaan yksi leffan päähenkilöistä on mon calamari ja Making Star Warsin mukaan hahmo on itse amiraali Ackbar. Tuntuu uskottavalta, kunhan emme hirttäydy sanaan päähenkilö, sillä sehän olisi (kaikki yhteen ääneen:) It’s a trap! Mutta: voisihan se olla Andy Serkisin hahmokin, toisaalta!
  • Jälkimmäinen sivu väittää myös, että Ackbarin planeetta on se, jolla Skelligin saaren kuvauspaikka sijaitsee ja jolla Luke Skywalkerkin sijaitsisi. Eikö tämä tarkoittaisi, että Luke ei sittenkään olisi vankina?
  • Making Star Wars julkaisi tätä kirjoittaessani kasan pieniä väitteitä mm. Luken katoamisen kestosta, kreivi Dooku -yhteydestä ja Darth Vaderin jäännöksistä Endorissa. Viimeksi mainittu tiedonmuru sattuu sopimaan yhteen tämänkertaisten päähuhujen kanssa.

Heinäkuun hellesatoa, osa 3: The Hand of Luke

Posted on by
7
markhamill

Mark Hamill ilman partaa Celebration Europessa kesällä 2013. Olipa hyvä, että minulla sattui olemaan käsillä kuva, jossa oli juuri tällainen rajaus. (kuva: Aki Jörgensen)

Purkaessani heinäkuun uutisia ja huhuja jätin yhden jälkimmäisistä käsittelemättä. Sen tein siksi, että kaikessa näennäisessä käsittämättömyydessään (öhöm) sitä oli mahdoton hylätä aivan kättelyssä (lopetan ihan kohta). Huhu oli ilman muuta paitsi kuukauden kovin SW-juoru, mahdollisesti myös kouriintuntuvin (joo joo) väite Episodin VII varsinaisesta juonesta. Sitä paitsi, siitä saa mahdottoman käteviä sanaleikkejä.

Tarkoitan tietenkin Badass Digestin Devin Faracin väitettä, jonka mukaan Episodin VII premissi ja juonta ajava macguffin on Luke Skywalkerin irtonainen käsi. Koko huhu kannattaa lukea itse Faracin kirjoittamana, mutta tässä tiivistelmä sisältäen myös Faracin täydennykset netistä ja Twitteristä:

Star Wars, Episodi VII, alkuskrolli. Mutta tutun avaruusaluksen jälkeen kamera pannaakin tällä kertaa irtonaiseen käteen, joka leijuu avaruudessa. Käteen, joka pitää kourassaan valomiekkaa. Käsi putoaa autiomaaplaneetalle, jossa sen löytävät Daisy Ridleyn ja John Boyegan hahmot, joista jälkimmäinen on puolta vaihtava stormtrooper. He tunnistavat valomiekan ja päättävät palauttaa sen oikeille tahoille. Matkallaan he päätyvät toisille planeetoille, ja tapaavat Han Solon ja Chewbaccan, jotka eivät enää lennä Millennium Falconilla. Nämä tunnistavat valomiekan ystävänsä Luke Skywalkerin aseeksi. Lukea he eivät kuitenkaan ole nähneet 30 vuoteen, mutta nyt hänet on aika etsiä. (Samaan aikaan jääplaneetalla rakennetaan superasetta, joka pystyy tuhoamaan kokonaisia aurinkokuntia.)

Ensimmäinen ajatukseni luettuani tämän? ”Ei-voi-pitää-paikkansa.” Ajattelin esimerkiksi käden matkaa ilmakehässä ja irronneen käden puristusvoimaa, ja kuittasin idean liian epäuskottavana kuten moni muukin. Yhtäältä Faracin väite sopi kyllä saumattomasti täydentämään aiempaa huhua Luke Skywalkerin etsinnästä Episodin VII pääjuonena ja istui yhteen monen epämääräisemmänkin huhun kanssa, mutta nimenomaan tämä käsiosa tuntui hoopolta.

Melko pian ajatus alkoi silti kutkuttaa. Käsi-idea on sen verran odottamaton, että se ei tunnu tuulesta temmatulta. Faraci itsekin tiedosti tämän, ja vakuutti kuulleensa väitteensä useammasta lähteestä. Jollain tavalla se tuntuu myös kummallisuudessaan kiehtovammalta kuin esimerkiksi aiempi pääjuoneksi väitetty huhu, sithejä elvyttävät ”jedi hunterit”. Ja sitä paitsi: nämä huhuthan eivät edes sulje pois toisiaan, sillä Faracin käsi-väite ei ota kantaa elokuvan pahiksiin. Mutta se on typistettävissä high conceptiksi, jollainen uuteen Star Wars -episodiin on mitä todennäköisemmin luvassa.

Minulta meni myös ensin ohi seikka, jota pidän huhua arvioitaessa olennaisena: Devin Faracin alkuperäinen väite ei väitä autiomaaplaneetalle putoavan Pilvikaupungissa irronneen käden. Tähän takertui moni kriitikko, ja niin minäkin: miten muka se käsi olisi kestänyt matkan Bespinin kaasuplaneetan läpi, päätyäkseen kolmenkymmenen vuoden päästä Tatooinelle? (Faracin lähteen mukaan planeetta ei edes ole Tatooine, mutta täytyyhän sen olla.)

Mutta sitä Faraci ei siis väittänytkään. Kuten kaikki muistavat, menetettyään kätensä Imperiumin vastaiskun lopussa Lukelle asennettiin biomekaaninen käsi: se sama, jota hän merkityksellisesti katseli Jedin paluussa puolimekaanista isäänsä ajatellen. Entä jos Luke vuosia myöhemmin menettää tämän käden? Jos biomekaaninen käsi pääsisi irralleen sopivissa olosuhteissa, voisi sen kuvitella matkaavan avaruudessa vaikkapa sitten valomiekkaa puristaen. (Syöksy ilmakehän läpi tuntuu silloinkin älyttömältä, mutta ehkäpä käsi löydetäänkin jo kiertoradalla…tai jotain.)

Ja kas: vähitellen olen alkanut pitää monesta piirteestä tätä ideaa. Irronnut käsi on mysteerinen, omaperäinen ja siten kutkuttavakin idea. Kun muistetaan, että Episodin VII on määrä toimia soihdunkuljetuksena uudelle sukupolvelle, on vaikea keksiä osuvampaa kuvaa kuin sen soihdun siirtäminen valomiekkaa puristavana kätenä. Jos Episodin VII pääjuoni tosiaan on Luke Skywalkerin etsintä, kuten moni huhu jo ennen tätä on väittänyt, on käsi-idea itse asiassa erinomainen etsinnän käynnistäjä.

Josta pääsenkin siihen ”jos”-kohtaan, joka minua tässä huhussa tarkemmin ajatellen käsi-detaljia enemmän kummastuttaa. Useampi huhu on puhunut Luken olevan kateissa tai vankina, ja myös väite Luken katoamisesta heti Jedin paluun jälkeen on esitetty ennenkin. Huhun toistuminen ei välttämättä ole mikään tae huhun totuudenmukaisuudesta, mutta tässä vaiheessa on pakko alkaa suhtautua tähän huhuun vahvana. Ja edelleen se tuntuu minusta yhtä vaikealta sulattaa kuin ilmakehään syöksymisen kestävä käsi konsanaan. Nimittäin:

  1. Jos Luke olisi kadonnut jo Jedin paluun jälkeen, miksi häntä etsittäisiin vasta 30 vuoden päästä, ja silloinkin vain siksi, että joku sattuu löytämään hänen irronneen kätensä?
  2. Ymmärrän, että käden löytyminen käynnistäisi etsinnän tilanteessa, jossa Han Solo ja kumppanit uskoisivat Luken olevan jossain toisaalla, mutta turvassa, ja käden löytyminen herättäisi epäilykset vaarasta. Tällöin kysymys kääntyy toisin: Miksi Luke olisi kadonnut heti Jedin paluun jälkeen 30 vuodeksi ilman että hänen ystävänsä häntä kaipasivat?
  3. Jos Luke todella on vankina, onhan varmasti mietitty tarkkaan, kuinka voimakas pahistaho tarvitaan galaksin ykkösjedin vangitsemisen olemiseen uskottavaa? Toivon totisesti, ettei Episodin VII ajava juoni huipennu Jabban palatsista pakenemisen kaltaiseen antikliimaksiin.

Mutta, jos idean pelkistää, meillä on siis Luken irronnut käsi, joka päätyy uusille sankareillemme, jotka tapaavat Han Solon, joka säikähtää käden vuoksi ystävänsä puolesta. Jos Luken kateissa olemisen vuosikymmenet jätetään pois, ajatuskulku tuntuu itse asiassa varsin loogiselta.

Mitä sitten tulee Faracin huhun muihin kohtiin, aurinkokuntia tuhoavan superaseen valmistaminen tuntuu niin kliseiseltä, että edes expanded universessa ei sellaiseen kehdattu enää viime vuosina turvautua. Toivottavasti ei elokuvissakaan. Etenkin jos juonen premissi on niinkin omaperäinen kuin irronneen käden omistajan metsästys, miksi pahisosastolla turvauduttaisiin tällaiseen kliseeseen? Olisiko tämä osa huhua (”meanwhile…”) siis peräisin eri lähteistä – ja puppua?

Faracin salamyhkäiseen vihjaukseen Han Solon ja Chewbaccan olemisesta nyt jonkin muun aluksen kuin Falconin ohjaimissa (”they are piloting… well, that could be a spoiler”) haluan kuitenkin vastata. Veikkaukseni ja/tai toiveeni: ex-imperiaalista Star Destroyeria.

Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että on hyvä, ettei tämän elokuvan juonen arvaaminen käy käden käänteessä.

Heinäkuun hellesatoa, osa 2: Hämärät huhut

Posted on by
5

Edelliseen kirjoitukseen yritin koota vilkkaan heinäkuun merkittävimmät kiistämättömät SW-uutiset. Tässä koonnissa mennään sitten savolaisella otteella: vastuu siirtyy lukijalle. Päättyneen kuukauden kiintoisimmat huhut ja spekulaatiot, siis.

Episodista VII:

  • käyttäjä TFN:n foorumeilta: Daisy Ridleyn hahmon nimi on Kira. Minusta tuntuu, että Episodin VII tuotannon salailun ollessa tällä asteella, kuvauspaikallakaan tuskin käytetään oikeita nimiä (ellei sitten korkeintaan repliikeissä..). Tätä teoriaa tukivat sitten myöhemmät paparazzikuvat Skellig-saarten kuvausten kulkuluvista, joissa esiintyvät näyttelijänimikirjaimet ”K” ja ”OW”, vaikka paikalla olivat (ainakin) Ridley ja Mark Hamill, jonka roolihahmon nimi tuskin on Obi-Wan. Eipä siinä, kyllä Kira Solo tai Kira Skywalker olisi SW-nimeksi sopinut.
  • Variety: näyttelijä Christina Chongilla (mm. uusi 24) on rooli Episodi VII:ssä. Lähde on kaikkea muuta kuin huhujen huutelija, mutta ei tätä tosiaan vahvistettu ole. Kannattaa muistaa, että esimerkiksi Maisie Richardson-Sellersin on jo iät ja kaiket väitetty olevan mukana, mutta Lucasfilmillä olisi ollut jo monta tilaisuutta vahvistaa, jos näin olisi – tai että David Oyolewon piti niin ikään monien uutisoijien mukaan olla filmissä, mutta hänpä onkin ”vain” Rebelsissä.
  • SimonPegg2013

    Simon Pegg. Galaksissa, mutta ei naamallaan? (kuva: Gage Skidmore, CC BY-SA 2.0)

    StarWars7News ja monet muut lähteet: Simon Peggillä taitaa olla äänirooli Episodissa VII. Huhu perustuu Benedict Cumberbatchin sanavalintaan haastattelussa ja Peggin kiertelyyn suoran kiistämisen ympärillä häneltä tätä kysyttäessä – Pegg kiisti vain naamansa näkymisen. Kuten tiedetään, näyttelijä on Abramsin kavereita ja myöntää käyneensä kuvauspaikalla. Pidän tätä todennäköisenä.

  • MakingStarWars: John Boyegan hahmo on saatettu sekoittaa huhuraporteissa Rebelsin juonenkäänteeseen kapinallisia auttavasta tummaihoisesta stormtrooperista. Spekulaatio on hyvä: jos joku jossain on nähnyt luonnoksia tummaihoisesta stormtroopista loikkaamassa kapinallisten puolelle, olisi sekaannus aivan inhimillinen.
  • GwendolineChristie2014

    Gwendoline Christie. Galaksissa, vaikka nainen? (kuva: Gage Skidmore, CC BY 2.0)

    Badass Digest: Gwendoline Christien rooli ”gender-swapattiin” eli vaihdettiin viime hetkellä miehestä naiseksi. Tämä on kirjoittajan spekulaatio, perustuen hänen kuulemiinsa tietoihin siitä, että rooli olisi imperiumilainen upseeri (johon rooliin Cumberbatchiakin huhuttiin). Tämä on täysin mahdollista, ja jos rooli tosiaan on Imperiumin upseerin, sukupuolenkorjaus on kenties jopa todennäköinen. Ja hyvä, hyvä! Mutta sitä en kyllä usko, että gender-swappaus ja casting olisi tehty parissa viikossa casting-kuvan aiheuttaman nettiraivon lepyttelemiseksi.

  • Latino Review: Oscar Isaac on nyt Millennium Falconin omistaja. Isaac on koko ajan kytkeytynyt monissa spekulaatioissa lähelle Han Soloa, eikä tämä väite vaadi siitä montaa askelta. Voi olla, tai sitten ei. Pohjimmiltaan minua hämmästyttää, kuinka EpisVII-huhujen suuri linja antaa ymmärtää sekä galaksin ja vanhojen sankariemme olevan huonossa jamassa, vangittuina tai kateissa. Jos näin todella on, on se A) ainakin tottavie erilaista kuin vanhassa expanded universessa, B) edellisestä johtuen arvaamatonta ja siten
    kiinnostavaa ja C) aika outoa. Jos kaikilla alkoi mennä huonosti heti Jedin paluun voitontansseista lähtien, miksi ihmeessä SW-saaga palaa tarkistamaan suvun käänteet vasta 35 vuoden päästä?

Muista elokuvallisista SW-hankkeista:

  • StevenMoffat

    Steven Moffat. Ei galaksissa, mutta olisiko voinut olla? (kuva: Gage Skidmore, CC BY-SA 3.0)

    Jedi News: Steven Moffatille on tarjottu SW-elokuvaa – huhu ei tiedä, puhutaanko tässä spinoffista vai varsinaisesta episodista. Eikä edes virkaa, mutta käsikirjoittamisestahan täytyisi olla kyse. Moffat on, tietenkin, Doctor Whon ja Sherlockin showrunner ja pääkäsikirjoittaja. Hän nousi fandom-kuuluisuuteen kirjoittamalla uuden Doctor Whon alkukausien kenties parhaat (minusta ilman muuta parhaat!) jaksot The Girl in the Fireplace ja Blink, mutta otettuaan sarjan kokonaan harteilleen sarjan fanikunta on lievästi ilmaisten jakautunut. Itse asiassa Moffatille taitaa olla käynyt samantapaisesti kuin JJ Abramsille: entisestä ihmemies-statuksesta on päädytty rakasta-tai-vihaa -tyyppiseen asemaan, ja esimerkiksi Moffatin aluksi ilmiömäiseltä tuntunut tapa kirjoittaa tuoreita aikamatkustustarinoita on muuttunut pakkopullamaiseksi aikamatkatwistien ujuttamiseksi joka väliin. (Mitä tulee omaan kantaani, en enää pidä Moffatia erehtymättömänä, mutta pidän yhä molemmista hänen vetämistään sarjoista kovasti.) SW-pestin ampui joka tapauksessa alas Moffatin vaimo Twitterissä, mutta koska Moffat työskenteli SW-pomo Kathleen Kennedyn kanssa Spielbergin Tintti-leffan parissa, en ihmettelisi yhtään, jos huhu pitäisi paikkansa. Siis että olisi tarjottu – mutta herra Who taisi kieltäytyä.

  • Big Shiny Robot: Greg Weisman, yksi Rebelsin kolmesta tuottajasta ja luojasta, näyttää saaneen sarjasta fudut hieman Episodin VII ensimmäisen käsikirjoittajan Michael Arndtin tapaan. Spekulaatio perustuu Weismanin poissaoloon Rebelsin ääreltä Comic-Conissa, vaikka mies oli paikalla messuilla, ja vastauksiin (tai vastaamattomuuteen) kysyttäessä.

Expanded universesta / Legendsistä:

  • StarWars7News via Reddit-käyttäjä: The Old Republic -nettipeliin ollaan suunnittelemassa jatkoa, joka kytkeytyy Episodiin VII. Ja että koska kaanonia nyt valvova Tarinaryhmä on kreditoitu pelin uusimmassa lisäosassa ”creative consultanteiksi”, tästä osasta vanhaa expanded universea ollaan näin tekemässä kaanonia. Väite on pelkkä huhu/spekulaatio, mutta ajatuksellisesti uskottava. Tuhansien vuosien päähän SW-elokuvista sijoitetut Vanha tasavalta -jutut ovat niin kaukana tulevista elokuvista, että Lucasfilm voisi aivan hyvin sallia ne kaanoniksi sellaisenaan.
  • Comic-Conissa julkistettu tuleva Asajj Ventress / Quinlan Vos -romaani viittaa minun silmissäni sekin vanhan EU:n Jedin paluuta edeltävien sirpaleiden eräänlaiseen hyväksymiseen kaanoniksi: vaikka Ventress ja Vos esiintyvät molemmat myös kiistämättömissä kaanon-teoksissa (Clone Wars -sarjassa ja Episodissa III), molemmat ovat alunperin EU-hahmoja. Kun uusi Ventress/Vos-kirja on kaanonia, ja Clone Wars -sarja on kaanonia, emmekö voi samantien ajatella kaanoniksi kaikkia niitä Legends-tarinoita, joissa nämä hahmot esiintyvät?
  • Erittäin paljon astetta pitemmälle menee sitten pahamaineisen Latino Reviewn väite tekeillä olevasta Knights of the Old Republic / Tales of the Jedi -projektista, jonka kirjoittaja heittelee ilmaan voivan olla esimerkiksi spinoff-elokuva, Netflix-sarja tai animaatio. Minä en vastustaisi, mutta enpä pidätä hengitystänikään tätä odotellessa.

Ja siinä siis olivat heinäkuun tärkeimmät SW-huhut, ja… mitä sanotte? Jotain Luke Skywalkerin irronneesta kädestä? Niin, tosiaan… Siihen tarvitsen vielä ihan oman kirjoituksensa.