Elokuvahistoria on täynnä tilaisuuksia jossitteluun. Millainen olisi ollut Stanley Kubrickin Napoleon? Millaisia elokuvia Jean Vigo olisi tehnytkään, ellei olisi kuollut 29-vuotiaana tuberkuloosiin saatuaan valmiiksi vain yhden pitkän mestariteoksen? Millainen olisikaan ollut The Matrixin jatko-osa, jos sellainen olisi joskus tehty? Krhm.
Star Wars tarjoaa tähän aivan rajattomia mahdollisuuksia – alkaen vaikka siitä, että jokainen originaalitrilogiankin episodi olisi voinut olla käsisluonnostensa perusteella tyystin toisenlainen, ja esimerkiksi Darth Vaderin isyyden kaltaisilla ratkaisuilla oli melko kaukokantoisia seurauksia koko saagaan. Läheisemmällä tasolla olemme viime vuosina saaneet pohtia – ja saamme yhä – loppumattomiin, millainen oli George Lucasin luonnos uudesta trilogiasta tai millainen olisi ollut Gareth Edwardsin pääkuvausten perusteella leikattu alkuperäinen versio Rogue Onen lopputaistelusta.
Mutta ainakin jälkimmäinen jossittelusauma näyttää jäävän liki huomaamattomaksi verrattuna siihen korjaustyöhön, mitä parhaillaan tehdään Han Solon yhä nimeämättömälle omalle elokuvalle.

Kuva ohjaaja Ron Howardin tuoreimmasta Solo-twiitistä (tältä päivältä). Kuvaukset jatkuvat.
Kerrataanpa. Alkuperäiset ohjaajat Phil Lord ja Christopher Miller saivat potkut kesäkuussa. Kuvauksia piti tuolloin olla jäljellä kenties enää muutamia viikkoja, enimmilläänkin raporttien perusteella ”noin neljännes”. Remmiin astui Ron Howard, joka jatkaa työssään yhä, kalenterin kääntyessä syyskuulle. Reilu viikko sitten, kun ohjaaja Howard twiittasi näyttelijä Donald Gloverin eli Lando Calrissianin kuvanneen viimeisen kohtauksensa, joku saattoi jo ymmärrettävästi kuvitella loppusuoran häämöttävän. Odotetaanhan Calrissianianin olevan elokuvassa isossa roolissa.
Mutta ehei. Viime perjantaina Howardin paljasti twiitissä aivan uuden näyttelijän: Paul Bettanyn.
Keskivertoa kosolti kovemman tason sivuosanimi Bettany on Howardin vanhoja yhteistyökumppaneita, ja voisi siten toki heittää leffassa vaikka pelkän cameon. Vaan kun ei heitä. Sen sijaan Bettany korvaa Michael K. Williamsin, joka joutui filmistä hyllylle uudelleenkuvauksien aiheuttamien aikataulunongelmien vuoksi. Nettilähteet ovat tosin parhaillaan eri mieltä siitä, voidaanko tarkkaan ottaen puhua ”korvaamisesta”, koska hahmo ilmeisesti on eri – Williamsin piti näytellä alienia, Bettany näyttää esiintyvän elokuvassa omilla kasvoillaan. Tämä on kuitenkin semantiikkaa, jos siellä, missä Solo-leffassa piti olla Williamsin, seisoo nyt Bettany. Paikkaus mikä paikkaus.
Ja tässä on nyt siis kaikesta päätellen kyse ihan kohtalaisen kokoisesta roolista: veikkaan kokoluokkaa Saw Gerrera (jonka kohtaukset muuten kuvattiin kokonaan ainakin kertaalleen uusiksi Rogue Onen tuotannon aikana, kun kohtausten sisältöä muutettiin). Williams, joka on kutsunut hahmoaan ”puoliksi ihmiseksi, puoliksi eläimeksi”, kuvaili Vanity Fairille hahmonsa olleen linkki Han Solon ja Emilia Clarken hahmojen välillä – mennen jopa niin pitkälle, että namedroppasi Clarken hahmon Kiraksi (joka oli Reyn työnimi, sillä kaikki on kierrätettävissä, joten ehkäpä Williamsin hyllytetty hahmokin vielä jossain nähdään). Sivumennen haluan muuten heittää toisen veikkauksen: moni tuntuu olettavan Williamsin näytelleen salakuljettajaa tai muuta huijaria, mutta koska Woody Harrelson hoitanee leffassa sen tontin, en ihmettelisi, vaikka Williams olisi jotain aivan muuta. Näyttelijä löi kyllä itsensä läpi The Wiren Omar-pikkukonnana, mutta hänen Boardwalk Empiren hahmossaan oli melkein aristokraattista karismaa.
Mutta Williamsia emme siis siinä roolissa näe, vaan tilalla on mitä todennäköisimmin Paul Bettanyn näyttelemä hahmo. Deadlinelle antamassaan haastattelussa Williams puhui uudelleenkuvauksista, joita tarvittiin hänen hahmoonsa, jotta se ”täsmäisi suuntaan, johon tuottajat haluavat Ronin elokuvaa vievän”.
Ja näinhän se tietenkin on. Kukaan tuskin kuvitteli kesäkuussa, etteikö Howard joutuisi orkestroimaan isoa osaa Lordin ja Millerin koko kevään kestäneissä kuvauksissa purkkiin saamasta matskusta uusiksi. Miksi muuten ohjaaja(t) oikeastaan olisi pitänytkään vaihtaa?
Mutta Williamsin vaihtaminen Bettanyyn vielä tässä vaiheessa on todella kuvaava esimerkki muutosten mittakaavasta. Vaikuttaa siltä, että tulemme jossittelemaan vielä vuosia: Onko aikanaan ilmestyvällä, Ron Howardin ohjaamalla Han Solo -elokuvalla enää kummoistakaan tekemistä Lucasfilmin kovalevyille kesällä 2017 jääneen lähes kokonaisen (leikkaamattoman) Lordin ja Millerin ohjaaman Han Solo -elokuvan kanssa?
Yksi vastaus toki on jo olemassa, ja arvaan, että tätä tullaan ensi vuonna toistamaan haastatteluissa virallisena viestinä: käsikirjoittajaa ei vaihdettu, eikä käsikirjoitusta siis myöskään vaihdettu. Kaikki muutokset käsikirjoitukseen kuvausten aikana ovat Hollywoodin normaalia.
Todennäköisesti onkin niin, että Howardin ohjauksessa elokuvasta korjataan pikemminkin sävyjä kuin kokonaisia värejä: siis kohtausten yksityiskohtia, kuten vitsejä tai rytmiä, enemmän kuin leffan juonta. Ja toki Howardin versio voi aikanaan olla erinomaisen hyvä. Ainakin hänen twiiteistään – joiden määrästä päätellen kuvat ja videoklipit ovat olleet suorastaan ohjaajan sopparissa osana Solo-leffan maineenhallintaa – välittyy aito ilo työskentelystä Star Wars -elokuvan parissa.
Mutta ainakaan jossittelua ei tarvitse lopettaa vielä pitkään, pitkään aikaan. Toisaalta, nautinnollisinta kai niin?
Ja taas kävi ovi. Episodi 9 ohjaaja Colin Trevorrow poistuu näyttämöltä. Näin meille kertoo Collider.
Mielestäni tämä kertoo jostain syvälle ulottuvasta ongelmasta. Lähtikö Disney soitellen sotaan valitessaan ohjaajiksi/käsikirjoittajiksi henkilöitä, jotka ehkä ovat faneja ja kasvaneet Star warssin parissa, mutta jotka vasta aloittelevat uraansa, varsinkin isojen elokuvien parissa? Eikö hartioiden leveys siis riitäkään?
Taisi olla huono idea palkata tekijöitä, jotka eivät ole vielä edes ansainneet kannuksiaan? Kun JJ Abrams ilmoitettiin episodi 7 ohjaajaksi oli hänellä takanaan kolme ohjattua isoa elokuvaa: Mission Impossible 3, Star Trek ja Super 8 sekä Into Darkness tulollaan seuraavana kesänä. Kaikki kolme olivat sekä taloudellisesti että arvostelullisesti menestyneitä elokuvia. Trevorrowilla vain yksi ison budjetin elokuva: Jurassic World.
Toisaalta tiedämme, että monet: Fincher, Bird, Del Toro jne. kieltäytyivät, joten pitikö tässä tyytyä niihin, jotka jäivät jäljelle?
Lucas muistaakseni pyyteli Howardia ohjaamaan episodi 1:stä 90-luvun puolivälissä, mutta tämä kieltäytyi kunniasta. Liekö jäänyt jotain hampaankoloon?
En melkein päässyt ensimmäistä kappaletta pidemmälle kun repesin sen lopussa.
Han Solo varmaan määrää sen, kuinka kovasti vaivaidun enää tulevista Star Wars Story -leffoista innostumaan. Jos se on ”ihan kiva kesäleffa,” ”lite-wars” tai vastaavalla tasolla, niin en kyllä jaksa enää innostua.
Howard tekee hyviä elokuvia, mutta minä haluaisin jotain muuta kuin samaa muottia leffa toisensa jälkeen.
Päivitysilmoitus: Ja jälleen vaihtui ohjaaja: Hei hei, Colin Trevorrow | Tähtien jatkosota
Päivitysilmoitus: Solon soolo on Solo | Tähtien jatkosota
Päivitysilmoitus: Viisi vuotta Disneyn aikaa | Tähtien jatkosota
Päivitysilmoitus: Hurraa, Solosta kuului edes pihaus! | Tähtien jatkosota
Päivitysilmoitus: Jos Solo-elokuva onnistuu, se on ihme | Tähtien jatkosota
Päivitysilmoitus: Solo-traileri: ”Näytät hyvältä. Hieman karkealta reunoilta, mutta hyvältä” | Tähtien jatkosota
Päivitysilmoitus: Solo-arvioni: Star Wars -elokuvista tuli aivan tavallisia | Tähtien jatkosota
Päivitysilmoitus: Episodi IX on nyt kuvattu (eikä ainakaan liian aikaisin) | Tähtien jatkosota